2009年02月06日 01:55
來源：證券日報 作者：侯捷寧

0人參與0條評論

“開閘基金專戶理財‘一對多’的業(yè)務(wù)，基金管理公司完全有能力勝任，但核心是基金公司如何能夠防止利益輸送，這是關(guān)鍵問題。”針對近日業(yè)內(nèi)流傳的關(guān)于基金專戶理財“一對多’將開閘，中國銀河證券研究所基金研究總監(jiān)馬永諳接受記者采訪時表示。

據(jù)了解，證監(jiān)會日前已經(jīng)把關(guān)于基金專戶理財“一對多”業(yè)務(wù)相關(guān)的《征求意見稿》下發(fā)到各基金公司手中，而多家基金公司也為此進行了積極準備?！啊粚Χ唷_閘應(yīng)該很快?！倍鄶?shù)業(yè)內(nèi)人士都這樣認為。

　根據(jù)《征求意見稿》，在即將放開的“一對多”專戶理財業(yè)務(wù)中，準入門檻由此前“一對一”的5000萬元被大幅下調(diào)至個人50萬元、公司100萬元?！啊粚Χ唷拈_閘，不僅擴大了基金公司的收入來源，而且也將給專戶理財業(yè)務(wù)帶來巨大的市場空間。”馬永諳這樣說。

但是，馬永諳也提出，“一對多”開閘后，最核心的問題是如何公開、公平、公正地對待公募基金和專戶理財這兩類產(chǎn)品，即怎樣保證在這兩類產(chǎn)品中不出現(xiàn)利益輸送，這需要相關(guān)制度安排來約束。

事實上，對于公募基金和專戶理財之間的防火墻，海外也同樣存在擔(dān)憂。

從美國現(xiàn)在的情況來看，公募基金和獨立賬戶業(yè)務(wù)的治理主要采用兩種模式。第一種是設(shè)立不同的子公司，分別管理公募基金和獨立賬戶業(yè)務(wù)，這需要兩類業(yè)務(wù)量都足夠大，也相當(dāng)于我國基金公司采用的設(shè)立兩個獨立的投資管理部門。

打印轉(zhuǎn)發(fā)