2009年03月22日 13:50
來源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評論

曾?s漪：所以對于美國來說是一個很大的改變，您剛剛從英國牛津大學(xué)講課回來，非常了解那邊的情況。那么在金融改革的問題方面，美國現(xiàn)在想金融改革，但是在G20峰會當(dāng)中，他們其實想更多要談的是各國要加大經(jīng)濟刺激方案，可是歐洲方面的看法不一樣。像今天我們看到的消息，就是在這個星期二的時候，法國已經(jīng)向歐盟說了，希望在G20峰會當(dāng)中，大家能夠把焦點放在金融改革，我們看到這個提議很不一樣，您怎么看這種爭議呢？

胡祖六（高盛中國董事總經(jīng)理）：確實在目前的大西洋兩岸，就是美國還有歐盟歐洲來說，分歧是很大的，也很明顯的。目前在兩個主要的經(jīng)濟體對當(dāng)前全球經(jīng)濟的當(dāng)務(wù)之急，怎么認(rèn)識？還有改革的一些輕重緩急，這個順序來怎么認(rèn)識？這里的分歧很大。

美國像薩默斯就在G20財長會議之前，就呼吁重心是G20國的所有成員國，對于財政刺激為重心，促進(jìn)全球經(jīng)濟復(fù)蘇，他希望每個成員國都是以2009和2010兩年，每年以GDP2%的幅度來增加財政刺激，這樣來促進(jìn)經(jīng)濟復(fù)蘇。那么這點我們知道，全球今年2009年已經(jīng)是從大蕭條以來，首次的全球負(fù)增長，是最嚴(yán)重的衰退。

前面也談到，金融體系的穩(wěn)定性跟實體經(jīng)濟健康，兩者是相互交錯、密不可分，所以美國也有一些道理。實體經(jīng)濟如果繼續(xù)的下滑，導(dǎo)致更多的嚴(yán)重衰退，你想去穩(wěn)定金融可能也是希望很渺茫，反之亦然，這兩者就像所謂華爾街和商業(yè)街，既使是說我救華爾街，不救商業(yè)街，或者是反之，實際上兩者都得救。

這是美國賦予的以財政刺激為核心，歐洲以后是德國與法國，他們即使很有社會主義的拳頭，有政府干預(yù)的拳頭，他們可能認(rèn)為這次危機爆發(fā)，就是因為(安德魯薩克森)，以美國、英國這種自由房產(chǎn)經(jīng)濟為代表導(dǎo)致的結(jié)果，所以唯一的反應(yīng)就是要監(jiān)管、監(jiān)管再監(jiān)管。那么這里我就從哲學(xué)理念上面講，兩邊還是有分歧的，但是我想也有很多共識，所以我覺得G20集團(tuán)也還是可以做很多事情，能夠推動全球金融穩(wěn)定，推動經(jīng)濟復(fù)蘇，同時推動中長期的監(jiān)管改革。

打印轉(zhuǎn)發(fā)