2009年03月22日 14:10
來源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評(píng)論

曾?s漪：那問題就在于，是不是蓋特納就不像保爾森那樣子，跟中國(guó)官員那么熟悉，然后觥籌交錯(cuò)之間，大家就把事情談定了，可能還是比較正式的，而不會(huì)吃飯、喝酒類似這樣子的？

胡祖六（高盛中國(guó)董事總經(jīng)理）：這肯定是他的個(gè)人的資歷、經(jīng)歷的背景很不一樣，他的風(fēng)格也不一樣，他根本就是一個(gè)比較年輕的技術(shù)官僚。另外就是在白宮，保爾森在政府里面是主導(dǎo)權(quán)力的這個(gè)經(jīng)濟(jì)政策，而且主導(dǎo)對(duì)華的外交政策，基本上當(dāng)時(shí)國(guó)務(wù)卿賴斯處在一個(gè)背后的角色。

那么今天蓋特納可能主導(dǎo)的只是經(jīng)濟(jì)，即使是經(jīng)濟(jì)別忘了還有薩默斯，薩默斯是白宮的國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席。薩默斯在美國(guó)經(jīng)濟(jì)界的影響，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蓋特納。OK，這次美國(guó)的這個(gè)財(cái)政刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，基本上就薩默斯是的手筆，基本上等于說是他的手筆。而且蓋特納在財(cái)政部以前是薩默斯的部下，是他的一個(gè)助手。所以這一點(diǎn)來說，從智力上面、從資歷上面，我想蓋特納跟薩默斯之間的差距。所以這一點(diǎn)就是說，他主導(dǎo)美國(guó)經(jīng)濟(jì)化，也是有一些負(fù)面上的一些差別。

那么希拉里現(xiàn)在已經(jīng)當(dāng)了這個(gè)國(guó)務(wù)卿，所以中美雙邊關(guān)系，是一個(gè)很重要的一個(gè)雙邊關(guān)系。所以希拉里也不會(huì)放權(quán)，所以最新?lián)伊私獾那闆r，可能就是希拉里也會(huì)參與，所以兩個(gè)平行的對(duì)話是中美戰(zhàn)略對(duì)話。一個(gè)是隨著外交為主是希拉里牽頭，可能是跟咱們中方這邊的國(guó)務(wù)委員。

那么在經(jīng)濟(jì)的方面就是蓋特納牽頭，而且希拉里自己可能是做外交。但是她對(duì)這個(gè)全球溫室效應(yīng)，對(duì)這個(gè)環(huán)境也一直有興趣，所以這個(gè)能源環(huán)境部分，可能劃到希拉里的去。所以跟這種格局的話，可能跟以前保爾森在權(quán)力主導(dǎo)的策略發(fā)生變化，那么這塊是不是真能有效，那么還有待觀察。

打印轉(zhuǎn)發(fā)