2009年08月28日 07:52
來源：大河報(bào)

人參與條評(píng)論

□ 王石川

北京太陽星城8幢樓的房子，預(yù)計(jì)售價(jià)達(dá)2.3萬元／平方米，不過，中石油員工以8170元／平方米的均價(jià)團(tuán)購了上千套！“聽說中石油是福利分房”，“公司11500元買了，8000多元賣給員工”，對(duì)此，外界一時(shí)議論四起。不少人說：“每套200萬元的高檔住房，是什么樣的人和級(jí)別的‘職工’住在里面？”中石油職工的“福利”的確讓外人艷羨！(見8月27日《廣州日?qǐng)?bào)》)

一出手就是20億元，舍豪門其誰？舍壟斷巨頭其誰？在舉國房奴為還房貸氣喘吁吁之際，在一般工薪階層為求一房終生不可得現(xiàn)實(shí)語境中，中石油的團(tuán)購門，一下子讓絕大多數(shù)人陷入酸楚、艷羨和憤怒的氛圍中。

首先，中石油后勤服務(wù)單位北京華油服務(wù)總公司辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人王瓊的一些回應(yīng)，屬明顯不實(shí)之詞。王瓊說：“2000年開始，中石油業(yè)務(wù)迅速擴(kuò)大，職工增加。在國家政策改變、央企停止福利分房之后，幫助員工解決住房問題也成為公司的一項(xiàng)業(yè)務(wù)?！弊屑?xì)推敲這句話，如果王瓊不是失憶的話，那就說明此人把全國人民當(dāng)做傻子。

2000年、2001年發(fā)生了中石油歷史上規(guī)模最大的一次裁員潮，當(dāng)時(shí)多達(dá)數(shù)十萬人被裁掉。且看前些年的媒體報(bào)道，1998年7月，中國實(shí)施石油石化行業(yè)大重組，中石油集團(tuán)重組后，旗下154萬人只有不到1／3進(jìn)入股份公司。2000年，中石油集團(tuán)進(jìn)行有償解除勞動(dòng)合同和分離企業(yè)辦社會(huì)職能，當(dāng)年裁員21萬人，減幅20%，是有史以來裁員力度最大的一年。根據(jù)中石油集團(tuán)的“十五”規(guī)劃，到2005年年末，存續(xù)企業(yè)職工總量要從2000年年末的85.5萬人裁至60萬人，按此目標(biāo)測(cè)算，富余人員比例約30%，還需分流20多萬人。(見2004年1月12日《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》)

如此幅度的大裁員，為何到了王瓊嘴里就成了“職工增加”？難道這些被裁的員工都擁向了北京？說白了，王瓊?cè)绱酥阜Q，無非是尋求中石油團(tuán)購的正當(dāng)性，減弱輿論壓力，但罔顧事實(shí)，則必然適得其反。

我們還從這個(gè)事件中看到了殘酷的真相。預(yù)計(jì)售價(jià)達(dá)2.3萬元／平方米，中石油員工卻能以8170元／平方米的均價(jià)買到，在這樣的超低價(jià)格的背后，有沒有隱藏著某種貓膩？比如這不是真正的價(jià)格，比如中石油和開發(fā)商之間還有其他的背后交易？

當(dāng)然，中石油20億元團(tuán)購門之所以引發(fā)眾怒，還與中石油的一些不雅形象有關(guān)。比如，動(dòng)不動(dòng)就哭窮，矯情得讓人發(fā)指；以壟斷之便，大發(fā)橫財(cái)，仍要國家財(cái)政補(bǔ)貼；在油價(jià)上選擇性和國際接軌……

是的，中石油可以輕視公眾的智商，但不能侮辱公眾的智商。這件事再次告訴我們，壟斷之下，消費(fèi)者永遠(yuǎn)都無法獲得真想及公平感。

打印轉(zhuǎn)發(fā)