2009年09月02日 05:25
來源：

人參與條評論

程亮亮 別冶 王艷偉

因與銀行的“業(yè)績分成”存在分歧而一度擱淺數(shù)日之后，基金公司的“一對多”業(yè)務(wù)于昨日下午終于取得關(guān)鍵性進展。CBN記者昨日晚間獲悉，監(jiān)管層首次批準(zhǔn)了部分基金公司的“一對多”業(yè)務(wù)申報產(chǎn)品方案，而之前不被看好的非銀行系基金同樣榜上有名。

國泰基金相關(guān)人士昨日晚間向記者透露，昨日下班之后接到監(jiān)管部門的電話通知，稱其公司上報的一只“一對多”產(chǎn)品方案已經(jīng)獲得監(jiān)管部門的批準(zhǔn)，已經(jīng)完成備案登記，獲準(zhǔn)于近日開始正式募集。該人士透露，監(jiān)管部門雖然已經(jīng)批準(zhǔn)了公司上報的方案，但是正式的批文要到今日才會發(fā)放到各公司。

此外，記者從鵬華、大成等基金公司也獲得類似消息。大成基金上報的產(chǎn)品中，有兩只靈活配置型產(chǎn)品獲批，合作方分別為光大銀行和中國郵政儲蓄銀行；鵬華基金獲批的也是一只靈活配置型產(chǎn)品，合作方則為公司股東國信證券；國投瑞銀有一只產(chǎn)品獲批，合作方為光大銀行；易方達(dá)也有兩只產(chǎn)品獲批。

上述幾家公司均不是銀行系基金公司，這打破了之前市場認(rèn)為銀行系基金有望先拔頭籌的預(yù)期。今年6月，基金公司專戶“一對多”業(yè)務(wù)正式開閘，市場為之振奮不已。然而，好事多磨，先是基金公司苦等專戶一對多合同的實施細(xì)則，緊接著管理層對銀行的 “業(yè)績提成”提出不同看法，賺足市場眼球的專戶一對多產(chǎn)品出現(xiàn)“難產(chǎn)”。當(dāng)時有基金人士認(rèn)為，銀行系基金公司有望獲得自家銀行股東在業(yè)績分成上的讓步，或?qū)⒙氏全@批。

國泰基金上述人士向記者表示，由于國泰基金申報的產(chǎn)品方案是跟中金公司合作的，不牽涉到與銀行的業(yè)績分成問題，所以才成功進入第一批名單之中。鵬華基金相關(guān)人士同樣表示，與股東國信證券的一對多產(chǎn)品合作沒有涉及到業(yè)績分成。另據(jù)深圳另一位不愿透露姓名的券商系基金公司機構(gòu)理財部總經(jīng)理稱，該公司獲批了兩只產(chǎn)品，一只是公司直銷，另一只則是與股東券商合作銷售，這兩只產(chǎn)品同樣不存在業(yè)績分成問題。

當(dāng)然，銀行系基金公司同樣榜上有名。記者致電交銀施羅德基金公司，該公司人員向記者表示公司此次上報的5款一年期的靈活配置產(chǎn)品同時獲準(zhǔn)募集。該人士稱公司在第一次申報產(chǎn)品遇阻之后的確對產(chǎn)品方案做出了一些調(diào)整。工銀瑞信此次4只產(chǎn)品也全部獲批。

而據(jù)消息人士透露，交銀施羅德的產(chǎn)品之所以獲批是因為其代銷行交通銀行在業(yè)績分成上作出了讓步。“其他銀行系基金產(chǎn)品是否獲批尚不得而知，我只聽說交通銀行作出了讓步。”該人士向CBN記者表示。對于一對多業(yè)務(wù)的最終放行時間點，該人士稱：“基金一對多業(yè)務(wù)在經(jīng)歷了銀行業(yè)績分成問題之后，現(xiàn)在放行的速度顯然超出了市場的預(yù)期，體現(xiàn)出監(jiān)管層對當(dāng)前市場的一種態(tài)度?！?/p>

“小銀行沒有四大行那么強勢，在業(yè)績提成的事情上會讓步，因此跟小銀行合作的基金在這件事情上容易談攏，只要業(yè)績提成的事情按規(guī)定辦，那審批就會很順利?！币晃换鹑耸扛嬖V記者。

在這個問題上，工行、建行、中行等大銀行的態(tài)度則稍顯強硬。深圳某公司機構(gòu)理財部副總經(jīng)理表示，其他與大銀行合作的產(chǎn)品仍然在談判中。

而由于無法與銀行在業(yè)績提成一事上談攏，另外一些基金公司則很有可能選擇與券商合作。北京某基金公司專戶負(fù)責(zé)人表示：“我們試圖走券商渠道，我們現(xiàn)在已經(jīng)在跟兩家券商談，他們并不會要求業(yè)績提成?！?/p>

記者從不同渠道了解到，此次大約27家基金公司上報了110份產(chǎn)品材料，如果有三分之一的產(chǎn)品獲批，每只產(chǎn)品平均募集3個億，首批產(chǎn)品便有望給市場帶來近百億的資金。根據(jù)證監(jiān)會相關(guān)規(guī)定，募集完成之后要經(jīng)過驗資、開戶、再次備案等手續(xù)，這樣算來，一對多專戶應(yīng)該在9月中旬入市投資。

打印轉(zhuǎn)發(fā)