2009年09月02日 07:25
來源：證券日報 作者：侯捷寧

人參與條評論

□　本報記者 侯捷寧

“銀行沒有參與管理而收取業(yè)績報酬提成，這是不合理的，也侵犯了投資人的利益?！弊蛉找晃唤咏芾韺拥娜耸吭诮邮堋蹲C券日報》記者采訪時語氣堅決，表達(dá)了對于銀行也要從基金一對多業(yè)務(wù)中提取業(yè)績報酬的看法。記者了解到，目前還未有任何一家基金公司的一對多產(chǎn)品在證監(jiān)會獲得正式備案，這主要源于多數(shù)基金公司都要重新修改上報材料。

據(jù)了解，18日基金公司開始正式向證監(jiān)會登記備案一對多產(chǎn)品。根據(jù)規(guī)定，監(jiān)管部門如無異議將在10個工作日進(jìn)行書面確認(rèn)，之后基金公司就可以開始發(fā)行產(chǎn)品募集。但是，目前這個過程可能要“曲折”一些，不會像市場之前預(yù)期的那么快推出。

其中的主要原因，是各方對于銀行提成業(yè)績報酬的分歧。各家基金公司在上周上報的材料中規(guī)定，業(yè)績報酬將和銀行共同分成，分成的比例是基金公司和銀行四六分成或者對半分。但是，管理層覺得銀行并沒有參與專戶一對多的投資運(yùn)作，所以并不應(yīng)該參與業(yè)績報酬的分成。有消息稱，工、農(nóng)、中、建四大行的基金托管負(fù)責(zé)人目前正在與中國證監(jiān)會緊急協(xié)商這一問題。與此同時，各家基金公司也開始和銀行進(jìn)行緊急溝通，并做好修改材料的準(zhǔn)備。

一家銀行渠道為工行的基金公司機(jī)構(gòu)理財部負(fù)責(zé)人接受《證券日報》記者采訪時表示，最終的協(xié)商結(jié)果有可能是銀行業(yè)績報酬提成設(shè)定一個上限，或是采取提高銀行管理費(fèi)提成的辦法?！肮芾韺右蚕Ｍ苁闺p方達(dá)到一個平衡的結(jié)果。畢竟，銀行收業(yè)績報酬提成是不符合常理的?！?/p>

據(jù)了解，在之前專戶一對多設(shè)計中，銀行的收入主要來自于管理費(fèi)、托管費(fèi)和業(yè)績提成等費(fèi)用。托管費(fèi)用一般都是固定的0.25%，管理費(fèi)一般都設(shè)置在1.5%，同時，這部分費(fèi)用也是基金公司和銀行統(tǒng)統(tǒng)分成的。據(jù)基金公司人士透露，銀行在管理費(fèi)方面占了三到四成。此外，在此次申報的百余款產(chǎn)品中，多數(shù)產(chǎn)品頂格即規(guī)定了20%的業(yè)績報酬，因此業(yè)績報酬的提成對銀行渠道的誘惑力更大。按照原來的協(xié)議，就意味著銀行渠道從托管理、管理費(fèi)，直到業(yè)績報酬均可分而食之。

對于在材料中寫上銀行對業(yè)績報酬提成，一位基金公司高管很無奈地告訴記者說，“我們也沒辦法，銀行提出來要分成?！?/p>

中國銀河證券研究所基金研究中心分析師魏慧君接受證券日報記者采訪時表示，目前基金產(chǎn)品銷售的90%以上，以銀行為主，基金公司相對來說處于弱勢，在費(fèi)用的提成方面自然要比較多地顧及到銀行的利益。以目前四大銀行的市場地位和影響力，這種以銀行為主的銷售格局未來也很難有所改變。

雖然業(yè)績報酬提成可能會取消，但是，記者從基金公司了解到，在管理費(fèi)方面基金公司將會有所退讓。按照目前銀行在管理費(fèi)方面三到四成的比例，如果取消業(yè)績報酬提成，銀行在管理費(fèi)方面的提成將會提高到五到六成。

雖然在基金一對多推出的過程中出現(xiàn)這樣一個“小插曲”，基金一對多可能不會向之前預(yù)期的那樣快推出，但是廣發(fā)基金一位人士認(rèn)為，這并不會影響一對多推出的進(jìn)程，因為監(jiān)管層和銀行都非常重視這個新產(chǎn)品，相信會很快達(dá)成共識，投資者也對這項新產(chǎn)品充滿期待。

打印轉(zhuǎn)發(fā)