制造概念炒一把再說 5·19行情不可能復制

2009年09月18日 04:54
來源：信息時報作者：葉靜

人參與條評論

信息時報訊 (記者葉靜) 4月份的“核高基”炒作還記憶猶新，近日“物聯(lián)網(wǎng)”概念又橫空出世，以遠望谷、廈門信達、新大陸等為代表的“物聯(lián)網(wǎng)”概念股已連續(xù)多日漲停。業(yè)內(nèi)人士指出，“物聯(lián)網(wǎng)”這個概念是從外圍傳導過來的，未來確實有很大發(fā)展空間，但是近3～5年得到普遍應用的幾率不大，上市公司近期的業(yè)績想要突飛猛進可能性不大，更多的是游資再制造熱點，利用概念來講故事，先炒一把再說。昨日，由于股價出現(xiàn)連續(xù)的異動，海虹控股被深交所停牌，遠望谷也被臨時停牌一個小時。

不可能復制5·19行情

昨日，由“物聯(lián)網(wǎng)”引發(fā)的電子信息、網(wǎng)絡科技類個股漲勢強勁，大唐電信、浪潮信息、遠望谷、東信和平、新大陸、廈門信達、東方電子和ST磁卡都封住漲停。

此前，網(wǎng)絡科技股龍頭海虹控股6個交易日拉出4個漲停，昨日因為股價異動被深交所停牌。不少分析認為，“物聯(lián)網(wǎng)”概念股暴漲行情是蓄謀已久的，由老牌龍頭海虹控股連續(xù)大漲指路，大游資主力炒作為主。其中應該存在交易性的機會，但是沒有實質(zhì)性的題材。“物聯(lián)網(wǎng)”炒作到底能持續(xù)多久，現(xiàn)在很難確定。一旦概念退潮，市場也許會引發(fā)大級別的調(diào)整，讓追高的投資者承受巨大的損失。

有不少分析師將其與1999年的5·19行情聯(lián)系起來，但廣州證券的分析師張廣文認為，當初的互聯(lián)網(wǎng)是一個新事物的誕生，該技術也確實對人類的生活產(chǎn)生了重大的作用，而目前“物聯(lián)網(wǎng)”概念更多的是互聯(lián)網(wǎng)概念的一個延伸，其作用和互聯(lián)網(wǎng)相比要小得多，因此不可能完全復制當年互聯(lián)網(wǎng)概念的行情。從目前的情況來看，這次更多的是游資通過制造概念來炒作股票，相信很快就會退潮。

與“核高基”如出一轍

今年4月初，“核高基”概念也曾引發(fā)一波科技股的熱潮，龍頭股浪潮軟件在短短10個交易日出現(xiàn)9個漲停板。而在此期間，浪潮軟件的“兄弟”浪潮信息也跟著“雞犬升天”，10個交易日上漲了接近50%。相關概念股遠光軟件、中國軟件、川大智勝、力合股份、精倫電子等都連續(xù)有漲停板出現(xiàn)。電子信息板塊在4月初到4月中，短短10來個交易日，漲幅高達33.21%，而同期大盤只漲了6.86%。而隨后，由于科技部出面否認國家有“核高基”項目，該概念就迅速退潮，讓追高者損失慘重。

長江證券的分析師劉毅銘一針見血地指出，本輪的“物聯(lián)網(wǎng)”概念和4月份的“核高基”如出一轍，也是外圍市場先炒作，然后傳導到國內(nèi)。他認為，“物聯(lián)網(wǎng)”概念炒作的意味多過實質(zhì)的利好。雖然“物聯(lián)網(wǎng)”的發(fā)展遠景誘人，但這只是一個理想的狀態(tài)，3年甚至5年之后也未必能普遍應用。上市公司目前也沒有什么實質(zhì)性的業(yè)績支持，短期內(nèi)仍然只會是一個“概念”。不過劉毅銘表示，這個概念的爆發(fā)會有一定的慣性，存在一定的交易性機會，但是投資者要快進快出，概念一旦退潮，調(diào)整可能會比較激烈。

故事演繹隨時可能終止

渤海證券的分析師厚峻認為，目前市場熱點切換頻繁，所謂的“物聯(lián)網(wǎng)”，其實就是電子信息、電子元器件、3G概念等科技概念股的一個綜合炒作。他認為這些概念在前期漲幅較小，形成一個較長的整理平臺，所以在外圍相關概念股活躍的時候，國內(nèi)的有關概念股也順水推舟跟著活躍起來。他認為，由于該概念股已連續(xù)漲了多日，昨日已出現(xiàn)有些退潮的現(xiàn)象，比如鵬博士、東方明珠、恒寶股份都有沖高回落的趨勢，顯示已有資金高位套現(xiàn)離場。“物聯(lián)網(wǎng)”更多的是游資在說故事，故事隨時都有終止的可能性。一旦故事戛然而止，那么投資者可能慘遭套牢。