2009年09月23日 08:30
來源：證券日?qǐng)?bào)

人參與條評(píng)論

□ 朱 梓

繼南京磐能電力科技股份公司之后，22日上會(huì)的上海同濟(jì)同捷科技股份公司也未能通過創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委的審核。

對(duì)于南京磐能被否的原因，雖然創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委并未公布，但據(jù)業(yè)內(nèi)估計(jì)，不是行業(yè)龍頭、并非創(chuàng)業(yè)板特色板塊、公司盈利能力差或是其被否的三大原因。

中國(guó)證監(jiān)會(huì)創(chuàng)業(yè)板發(fā)審部門有關(guān)負(fù)責(zé)人曾明確表示，今年創(chuàng)業(yè)板將側(cè)重兩類企業(yè)，一是新能源、新材料、生物醫(yī)藥、電子信息、環(huán)保節(jié)能、現(xiàn)代服務(wù)等領(lǐng)域的企業(yè)，以及其他領(lǐng)域中成長(zhǎng)性特別突出企業(yè)；二是在技術(shù)業(yè)務(wù)模式上創(chuàng)新比較強(qiáng)的企業(yè)、行業(yè)排名靠前、市場(chǎng)占有率比較高的企業(yè)。

這一點(diǎn)，從已經(jīng)過會(huì)的企業(yè)當(dāng)中已經(jīng)得到很好的印證：如樂普(北京)醫(yī)療器械股份公司是國(guó)內(nèi)高端醫(yī)療器械領(lǐng)域能夠與國(guó)外產(chǎn)品形成競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)之一；安徽安科生物工程(集團(tuán))股份公司主營(yíng)重組人干擾素和重組人生長(zhǎng)激素等生物藥品。

創(chuàng)業(yè)板要形成一個(gè)板塊，必然需要多家公司有力支撐，這就出現(xiàn)了目前批量出爐的局面。但是，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委在此過程中的“鐵面包公”角色，并沒有因此而改變，對(duì)于不符合要求的企業(yè)給予否決。而當(dāng)?shù)谝焕⒌诙环駴Q之后，接下去必然會(huì)有更多的否決出現(xiàn)，并且成為一種常態(tài)。這一點(diǎn)是毋庸置疑的。

要使創(chuàng)業(yè)板取得成功，就應(yīng)該從源頭上嚴(yán)格把關(guān)。以美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)為例，在它培養(yǎng)了微軟、蘋果、雅虎等一大批國(guó)際知名大企業(yè)的背后，不為人知的是存在著更多的退市企業(yè)。監(jiān)管層嚴(yán)格把關(guān)、嚴(yán)格監(jiān)管，才能確保上市企業(yè)的質(zhì)量?jī)?yōu)秀，才能確保市場(chǎng)在“狂風(fēng)暴雨”面前不倒。

因此，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)IPO申請(qǐng)被否，再正常不過了。

打印轉(zhuǎn)發(fā)