胡一帆：中美合作“技術轉(zhuǎn)讓”存誤解

2009年10月11日 16:27
來源：鳳凰衛(wèi)視

人參與條評論

正在加載中...

曾?s漪：所以10月份參議院對法案的表決結(jié)果，對美國和對全球來說都很重要，因為當中可能就會涉及中國一向主張發(fā)達國家應該對發(fā)展中國家提供在清潔能源的技術、資金等等的支持和轉(zhuǎn)讓，所以我想我們下節(jié)回來繼續(xù)來談談，就說為什么中國這樣的一個主張，美國方面遲遲沒有一個正面的答復，一帆剛從美國回來有最新的消息，廣告之后繼續(xù)請胡一帆幫我們分析，待會兒見。

曾?s漪：一帆我們知道，在全球合作清潔能源的時候，是大家需要共同努力的，而且需要有一致的目標，或者需要相互合作。但是在這個方面，如果我們要發(fā)展全球清潔能源，它很重要就是價格要降下來，還有它的相關能源技術的標準，規(guī)則都是需要進行改變的。

在這個時候中國當然也愿意配合，美國也在推動當中，中國希望美國這個發(fā)達國家，你掌握了很多很多的高端技術，你應該把你的技術，至少轉(zhuǎn)讓給我，又或者是你既然要我們?nèi)ス?jié)能減排，減少排放量，那你應該提供資金支持等等的，為什么雙方在這方面現(xiàn)在好像各說各的對不上話，怎么回事兒？

“技術轉(zhuǎn)讓”存誤解美清潔能源技術由私企掌握

胡一帆：這是一個非常好的問題，實際上這回我在美國也是和很多專家進行了探討，尤其是和美國能源、環(huán)境這方面的專家，尤其是專門和中國進行談判的專家進行了交流，實際上得到了很多的信息。

我覺得中間有一個很大的，從我的角度來看我覺得會有一些誤解，可能中美雙方的合作關系當中，因為現(xiàn)在合作關系當中最重要的一點，可能就是說你剛才說到的技術轉(zhuǎn)讓問題，這個可能是一個繞不過去的結(jié)，但是雙方都表明了自己的意向，像中國的意向現(xiàn)在我們都比較清楚，希望美國多轉(zhuǎn)讓點技術，但是我在和美國方面的交流當中，也發(fā)覺他們覺得非常的難，難點是在哪里呢？因為這些清潔能源的技術，包括兩部分，一方面實際上就是說是高科技含量非常高的，像這些機器設備這些。

另外一方面實際上是一個管理技術，所以是這兩面的技術。但這些技術實際上都不是掌握在政府手中，是掌握在美國的私營企業(yè)手中，所以在美國一般來說，最有可能合作的途徑，比如說私營企業(yè)和中國企業(yè)建立合資公司，大家可以把管理技術都轉(zhuǎn)讓給公司。

中美經(jīng)濟體制異美政府無法從私企購技術轉(zhuǎn)讓

胡一帆：但是當然這一點面非常的窄，只涉及到相關的企業(yè)。

曾?s漪：企業(yè)對企業(yè)之間。

胡一帆：對，所以可能并不是中國政府希望的，但是對美國政府來說，他們也很尷尬，因為美國是一個私營經(jīng)濟，政府不可能從私營企業(yè)當中購買這些技術，然后贈送給中國政府，運營到所有的企業(yè)。像中國政府可以說我要采用一個新的標準，比如說新的管理技術，新的方法，但是在美國主要還是一個私營企業(yè)，所以可能是兩個經(jīng)濟體制方面的問題，所以美國這邊它也覺得無能為力，它很尷尬。

曾?s漪：你的意思就是說，中國政府覺得既然這是全球的大事，中美兩國也很重視這個事情，你美國政府為何不向私營企業(yè)去購買這個技術，然后來達成國跟國之間的合作，為什么不能做，這個理由就是你剛才講的一部分。

胡一帆：對，因為美國它不能用政府的經(jīng)濟去取代私營的經(jīng)濟，它不能把一個私營企業(yè)就國有化了，然后把這個技術推廣，所以這個在美國就是非常難的。所以大家就是在這個技術轉(zhuǎn)讓上面，確實碰到了一些交流上的障礙，我覺得是和兩邊的體制非常相關的。