中巨獎(jiǎng)?wù)咚植势鄙须y確定真?zhèn)?/h1>
□晨報(bào)記者 趙 磊 實(shí)習(xí)生 劉康亮
10月8日晚,河南安陽(yáng)市產(chǎn)生近3.6億元的福利彩票巨獎(jiǎng)事件引起社會(huì)持續(xù)關(guān)注。在對(duì)中獎(jiǎng)彩民身份猜測(cè)、追蹤熱情高漲的同時(shí),部分網(wǎng)友就巨獎(jiǎng)產(chǎn)生的真實(shí)性提出質(zhì)疑,甚至有人拋出“時(shí)空穿越”一說(shuō)。昨日,記者從河南省福彩中心了解到,中獎(jiǎng)彩民仍尚未與福彩中心取得聯(lián)系,其真實(shí)身份仍舊是個(gè)謎。福彩中心副主任李廣云接受記者采訪時(shí)重申,安陽(yáng)產(chǎn)生巨獎(jiǎng)絕無(wú)造假,“真實(shí)性不容質(zhì)疑”。
網(wǎng)友:巨獎(jiǎng)可能是驚天騙局
“巨獎(jiǎng)很可能是個(gè)驚天騙局。”一名自稱(chēng)“3.5億得主”的網(wǎng)友日前在網(wǎng)上發(fā)帖說(shuō),巨獎(jiǎng)產(chǎn)生早有“兆頭”,他懷疑其中有“內(nèi)幕操控”。該網(wǎng)友的“依據(jù)”是,早在9月21日就有人在網(wǎng)上發(fā)了一則關(guān)于中3億元大獎(jiǎng)的帖子。按照“3.5億得主”提供的鏈接,記者在百度貼吧的“雙色球吧”里看到了這則標(biāo)題為“中三億怎么花?”的帖子。根據(jù)該網(wǎng)友查詢(xún)IP地址的結(jié)果顯示,發(fā)帖人為河南鄭州的一名移動(dòng)手機(jī)用戶。“3.5億得主”還透露,在10月3日的“百度知道”里,也曾出現(xiàn)“3億該怎么花?”的問(wèn)題,但目前已被刪除。
“3.5億得主”推測(cè),“發(fā)帖人提前已經(jīng)知道了內(nèi)幕,但由于分臟(應(yīng)為“贓”)不均,心理不平衡或者受良心譴責(zé),秘密發(fā)帖來(lái)揭穿真相?!贝送猓?.5億得主”還質(zhì)疑,“中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金額為359982832元,剛好掏空上期獎(jiǎng)池里的3.4億元,這是一個(gè)值得懷疑的巧合。”該網(wǎng)友表示會(huì)繼續(xù)關(guān)注此事,等待有關(guān)部門(mén)的說(shuō)法。
回應(yīng):真實(shí)性不容質(zhì)疑
就網(wǎng)友的疑問(wèn),記者于昨天下午再次采訪河南省福彩中心副主任李廣云。采訪中,她多次向記者重申,河南安陽(yáng)產(chǎn)生巨獎(jiǎng)并無(wú)貓膩,其“真實(shí)性不容質(zhì)疑”。
當(dāng)問(wèn)及網(wǎng)友質(zhì)疑是否會(huì)對(duì)福彩中心造成壓力時(shí),李廣云表示“不可能會(huì)有?!薄皩?duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑,我們不好作任何評(píng)論,但中獎(jiǎng)絕對(duì)沒(méi)有造假?!崩顝V云向記者透露,“中獎(jiǎng)彩民可能是安陽(yáng)本地人”,但截至昨晚,該彩民仍未與福彩中心取得聯(lián)系,其到底是何身份還不能確定。她告訴記者,中獎(jiǎng)?wù)咚植势钡恼鎮(zhèn)螘簳r(shí)不能確定,需等到領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)驗(yàn)證其所持彩票后才能確認(rèn)。
觀點(diǎn):有必要消除公眾疑慮
一邊是公眾希望知曉的知情權(quán),一邊是彩民隱私權(quán),在某種程度上,福彩中心身處兩難之間。在就是否會(huì)披露中獎(jiǎng)彩民部分信息以消除公眾疑慮的提問(wèn)時(shí),李廣云表示,福彩中心將會(huì)嚴(yán)格按照現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)定,做到“該公布的一定會(huì)公布?!?/p>
有媒體發(fā)表評(píng)論稱(chēng),并不是說(shuō)河南的彩票巨獎(jiǎng)一定有問(wèn)題,而是說(shuō)面對(duì)人們的普遍質(zhì)疑,有關(guān)方面有必要研究在現(xiàn)有的法律制度環(huán)境下,究竟應(yīng)該怎樣消除公眾的疑慮;簡(jiǎn)單來(lái)一句“開(kāi)獎(jiǎng)?wù)鎸?shí)有效,中間不可能作假”,無(wú)法滿足人們的知情愿望,也無(wú)法體現(xiàn)公共部門(mén)對(duì)公眾知情權(quán)的尊重。另有觀點(diǎn)則認(rèn)為:出于維護(hù)公共利益與公眾知情權(quán)的需要,中獎(jiǎng)?wù)弑仨毶釛壠湟徊糠蛛[私權(quán),就好比名人的隱私權(quán)是小于普通人的;官員的所有個(gè)人信息更是必須完全公開(kāi)。彩民當(dāng)然有隱私權(quán),但中獎(jiǎng)后就必須放棄一小部分相關(guān)權(quán)利。 
[責(zé)任編輯:wangdan]
標(biāo)簽:福彩中心 彩民 中獎(jiǎng)
相關(guān)專(zhuān)題:中國(guó)最牛彩民中3.599億巨獎(jiǎng)
□晨報(bào)記者 趙 磊 實(shí)習(xí)生 劉康亮
10月8日晚,河南安陽(yáng)市產(chǎn)生近3.6億元的福利彩票巨獎(jiǎng)事件引起社會(huì)持續(xù)關(guān)注。在對(duì)中獎(jiǎng)彩民身份猜測(cè)、追蹤熱情高漲的同時(shí),部分網(wǎng)友就巨獎(jiǎng)產(chǎn)生的真實(shí)性提出質(zhì)疑,甚至有人拋出“時(shí)空穿越”一說(shuō)。昨日,記者從河南省福彩中心了解到,中獎(jiǎng)彩民仍尚未與福彩中心取得聯(lián)系,其真實(shí)身份仍舊是個(gè)謎。福彩中心副主任李廣云接受記者采訪時(shí)重申,安陽(yáng)產(chǎn)生巨獎(jiǎng)絕無(wú)造假,“真實(shí)性不容質(zhì)疑”。
網(wǎng)友:巨獎(jiǎng)可能是驚天騙局
“巨獎(jiǎng)很可能是個(gè)驚天騙局。”一名自稱(chēng)“3.5億得主”的網(wǎng)友日前在網(wǎng)上發(fā)帖說(shuō),巨獎(jiǎng)產(chǎn)生早有“兆頭”,他懷疑其中有“內(nèi)幕操控”。該網(wǎng)友的“依據(jù)”是,早在9月21日就有人在網(wǎng)上發(fā)了一則關(guān)于中3億元大獎(jiǎng)的帖子。按照“3.5億得主”提供的鏈接,記者在百度貼吧的“雙色球吧”里看到了這則標(biāo)題為“中三億怎么花?”的帖子。根據(jù)該網(wǎng)友查詢(xún)IP地址的結(jié)果顯示,發(fā)帖人為河南鄭州的一名移動(dòng)手機(jī)用戶。“3.5億得主”還透露,在10月3日的“百度知道”里,也曾出現(xiàn)“3億該怎么花?”的問(wèn)題,但目前已被刪除。
“3.5億得主”推測(cè),“發(fā)帖人提前已經(jīng)知道了內(nèi)幕,但由于分臟(應(yīng)為“贓”)不均,心理不平衡或者受良心譴責(zé),秘密發(fā)帖來(lái)揭穿真相?!贝送猓?.5億得主”還質(zhì)疑,“中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金額為359982832元,剛好掏空上期獎(jiǎng)池里的3.4億元,這是一個(gè)值得懷疑的巧合。”該網(wǎng)友表示會(huì)繼續(xù)關(guān)注此事,等待有關(guān)部門(mén)的說(shuō)法。
回應(yīng):真實(shí)性不容質(zhì)疑
就網(wǎng)友的疑問(wèn),記者于昨天下午再次采訪河南省福彩中心副主任李廣云。采訪中,她多次向記者重申,河南安陽(yáng)產(chǎn)生巨獎(jiǎng)并無(wú)貓膩,其“真實(shí)性不容質(zhì)疑”。
當(dāng)問(wèn)及網(wǎng)友質(zhì)疑是否會(huì)對(duì)福彩中心造成壓力時(shí),李廣云表示“不可能會(huì)有?!薄皩?duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑,我們不好作任何評(píng)論,但中獎(jiǎng)絕對(duì)沒(méi)有造假?!崩顝V云向記者透露,“中獎(jiǎng)彩民可能是安陽(yáng)本地人”,但截至昨晚,該彩民仍未與福彩中心取得聯(lián)系,其到底是何身份還不能確定。她告訴記者,中獎(jiǎng)?wù)咚植势钡恼鎮(zhèn)螘簳r(shí)不能確定,需等到領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)驗(yàn)證其所持彩票后才能確認(rèn)。
觀點(diǎn):有必要消除公眾疑慮
一邊是公眾希望知曉的知情權(quán),一邊是彩民隱私權(quán),在某種程度上,福彩中心身處兩難之間。在就是否會(huì)披露中獎(jiǎng)彩民部分信息以消除公眾疑慮的提問(wèn)時(shí),李廣云表示,福彩中心將會(huì)嚴(yán)格按照現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)定,做到“該公布的一定會(huì)公布?!?/p>
有媒體發(fā)表評(píng)論稱(chēng),并不是說(shuō)河南的彩票巨獎(jiǎng)一定有問(wèn)題,而是說(shuō)面對(duì)人們的普遍質(zhì)疑,有關(guān)方面有必要研究在現(xiàn)有的法律制度環(huán)境下,究竟應(yīng)該怎樣消除公眾的疑慮;簡(jiǎn)單來(lái)一句“開(kāi)獎(jiǎng)?wù)鎸?shí)有效,中間不可能作假”,無(wú)法滿足人們的知情愿望,也無(wú)法體現(xiàn)公共部門(mén)對(duì)公眾知情權(quán)的尊重。另有觀點(diǎn)則認(rèn)為:出于維護(hù)公共利益與公眾知情權(quán)的需要,中獎(jiǎng)?wù)弑仨毶釛壠湟徊糠蛛[私權(quán),就好比名人的隱私權(quán)是小于普通人的;官員的所有個(gè)人信息更是必須完全公開(kāi)。彩民當(dāng)然有隱私權(quán),但中獎(jiǎng)后就必須放棄一小部分相關(guān)權(quán)利。
相關(guān)專(zhuān)題:中國(guó)最牛彩民中3.599億巨獎(jiǎng)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤(pán)一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤(pán)一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱(chēng)冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),鳳凰網(wǎng)保持中立