2009年10月29日 14:40
來源：重慶晚報

人參與條評論

重慶晚報10月29日報道日前，證監(jiān)會發(fā)布消息表示通過上海徐家匯商城股份有限公司(以下簡稱“徐家匯”)的首發(fā)申請。這家將登陸中小板的上海企業(yè)招股書顯示，知名作家余秋雨持有徐家匯518.6445萬股股份。市場分析人士指出，如果以中小板零售行業(yè)公司上市首日平均漲幅130%計算，徐家匯上市首日，余秋雨的身價將過億。對此，經(jīng)濟學(xué)家葉檀日前通過央視《環(huán)球財經(jīng)連線》表示這一現(xiàn)象涉及國有資產(chǎn)的流失。

徐家匯商城前身是上海市第六百貨商店，始建于1952年，是上海市最早的國營商業(yè)企業(yè)之一。余秋雨并列為第十大股東。公司招股書中顯示，2001年12月，當時還是上海六百的徐家匯決定解散職工持股權(quán)，并計劃將其持有的24.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去。這些股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了上海祥龍物業(yè)等公司的管理人員以及余秋雨等4位外部自然人。不過對于當年四位自然人緣何能購得職工股，目前各方均無回應(yīng)。

經(jīng)濟學(xué)家葉檀表示，在余秋雨這個新聞出現(xiàn)時，大家不明白為什么會是余秋雨？這其實牽涉到一個非常嚴重的問題。徐家匯商城是國有控股的，那么國有控股的原始股權(quán)如此分配是否涉及到國有資產(chǎn)的流失，是否涉及到它的機制還不太健全。這次除余秋雨之外，其實還有許多個自然人股東，對于這么一個比較好的國有資產(chǎn)來說，它到底是通過什么樣的機制，什么樣的制度找到它的原始股權(quán)的持有者，是否公平合理？(本文來源：重慶晚報)

打印轉(zhuǎn)發(fā)