2009年11月10日 03:30
來源：中國證券網(wǎng)－上海證券報

人參與條評論

王育琨

格力空調(diào)狀告廣州財政局，是企業(yè)狀告政府機(jī)關(guān)的第一例。理所當(dāng)然成了2009年一道獨(dú)特風(fēng)景。在廣州市番禺中心醫(yī)院空調(diào)安裝的政府采購項(xiàng)目中，報價1707萬元的廣州格力空調(diào)銷售有限公司卻敗給了報價2151萬元的廣東省石油化工建設(shè)集團(tuán)公司，政府多花了400萬元買空調(diào)。

不服此結(jié)果的格力空調(diào)，起訴了廣州市財政局。11月3日，該案在天河區(qū)法院開庭。在庭辯中雙方各不相讓。

廣州市財政局指出，區(qū)財政局并非因?yàn)殄X多錢少的問題沒讓格力空調(diào)中標(biāo)，而是格力空調(diào)沒有參與競標(biāo)的資格。格力空調(diào)質(zhì)疑政府采購部門浪費(fèi)公帑：“難道納稅人的錢多得沒地方花，花不出去了？”格力空調(diào)又提出，現(xiàn)在競標(biāo)有效無效，專家是些什么人，都是財政局說了算。政府招標(biāo)需要透明化。市財政局對此沒有做出正面回應(yīng)。

整個事情的經(jīng)過，國人還無從得知。我們甚至沒法知道，格力空調(diào)的標(biāo)書到底是什么樣的文字錯誤，是否觸動強(qiáng)制性履約條款。案子現(xiàn)在還沒有宣判，但已吊足了媒體的胃口。

曾擔(dān)任國家發(fā)改委宏觀院副院長的經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉福垣說過，“西方經(jīng)濟(jì)是憑要素分配，中國經(jīng)濟(jì)是憑權(quán)力分配”。在眾多尋租行為中，政府部門采購黑箱運(yùn)作，成為經(jīng)濟(jì)活動中的一個突出現(xiàn)象。但此前還沒有哪一家企業(yè)，因?yàn)椴恢袠?biāo)而敢于叫板政府機(jī)關(guān)的。畢竟，權(quán)力代表了資源，代表了利益，沒有人跟自己的利益過不去。正是這種自掃門前雪的慣性，使得一些政府機(jī)關(guān)的相應(yīng)行為，得不到有效監(jiān)督。以至于一系列招投標(biāo)都成了誰都心知肚明的擺設(shè)。而眾多企業(yè)為了長遠(yuǎn)利益，還不得不一起去做局。

格力電器總裁董明珠卻沒有這樣的顧慮。她在企業(yè)干了幾十年，遇到過一個又一個難題。沒有一個“坎”是容易跨越的，而一旦跨越那些看上去不可能跨越的坎，格力空調(diào)和她董明珠本人，就都會進(jìn)入一個新天地。“兩刃相交，是無所躲閃的”，這個禪語，也是董明珠的信條。正是憑借這種氣質(zhì)，她從一個普通員工，成長為一家上市公司的總裁。

她以突破性思維見長。思維本是線性的，必須在分析比較中才能被運(yùn)用，而分析比較就可能會離真相越來越遠(yuǎn)。所謂突破性思維就是突破了思維的線性維度，跳出了慣常的思維模式。在別人不敢想的地方，董明珠敢想；在別人只想想不敢真為的地方，董明珠敢做；在別人一碰壁就打彎的地方，董明珠敢堅(jiān)持。敢想、敢做、敢堅(jiān)持，是董明珠地頭力的真實(shí)寫照。

地頭力也就是嫩芽拱開地墑露出尖尖角的力量，是一種不受什么條條框框束縛，不找借口，遇到問題就著手解決的能力。地頭力是一種直覺和了斷等能力，是一種現(xiàn)場瞬間反應(yīng)的能力，也是一種從零開始的思維突破能力。地頭力又是一種歷久不衰的行動能力，尤其是在未知領(lǐng)域解決問題的能力。這一次，格力以敢想、敢做、敢堅(jiān)持的地頭力，勇敢地站出來，為自己的產(chǎn)品正名，為一個公民主人的身份正名，為納稅人錢的去向正名。

或許可以說，董明珠由此開了先風(fēng)。因?yàn)槊總€公民意識的覺醒，將是我們這個社會開放、和諧的關(guān)鍵。公民唯唯諾諾，不敢與不良勢力叫板，哪里會有和諧社會！

這個世界上，人心最易變，但是最可依靠的東西，說到底還是人心。至少這一次，董明珠和格力抓住了善良中國人的人心。

應(yīng)該說，這場官司的影響，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了企業(yè)訴政府機(jī)關(guān)，帶給太多值得國人深長思索的東西。

當(dāng)然，我們也在關(guān)注結(jié)局到底會怎樣。

(作者系清華大學(xué)長三角研究院中國企業(yè)家思想研究中心主任)

打印轉(zhuǎn)發(fā)