2009年12月01日 00:09
來源：中國新聞網(wǎng)

人參與條評論

6月份的“水源門”、8月份的“假捐門”，農(nóng)夫山泉的董事長鐘??都能“涉險過關”。此次，面對“砒霜門”事件，鐘??能否再次安然無恙，還要等待消費者們用嘴投票。

杭州市售農(nóng)夫果園均為淳安產(chǎn) 未現(xiàn)“問題果汁”

30日下午4時，鐘??神情自若，堅決地表示，國家質(zhì)檢再次檢測后結果表明，所有產(chǎn)品均符合標準，這起事件是幕后有強人操縱的事件，?？谑泄ど叹謭?zhí)法者知法犯法。

但據(jù)海南省工商局相關人士表示，?？诠ど桃延?1月28日將同批產(chǎn)品送至北京國家級檢測機構進行最后復檢，目前還沒有收到檢驗結果。

國家質(zhì)監(jiān)總局檢測合格

在今天的新聞發(fā)布會上，鐘??表示，至今未從海口市工商局獲得任何有關本次抽樣檢測的書面資料、處罰決定或通知，“我們也是從媒體上獲知這一消息的?！?/p>

農(nóng)夫山泉稱，11月25日，已將同款、同批次的留存產(chǎn)品向位于廣州的國家級檢測中心——國家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心及河源市質(zhì)量計量檢測所同時送檢。農(nóng)夫山泉還出示了11月26日河源市質(zhì)量計量檢測所出具的檢驗報告及28日國家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出具的檢驗報告。兩報告均顯示：總砷含量合格。同時農(nóng)夫山泉還出示了近三年來具備資質(zhì)的檢測機構出具的有關農(nóng)夫果園和水溶C100總計142份檢測報告。所有檢測報告均顯示總砷含量合格。

與此同時，農(nóng)夫山泉方面表示在今天新聞發(fā)布會開前半小時，接到來自國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心的檢測報告，該報告也顯示，農(nóng)夫山泉兩款產(chǎn)品總砷含量合格。

農(nóng)夫山泉稱經(jīng)銷商曾遭當?shù)毓ど掏{

農(nóng)夫山泉股份有限公司董事會秘書周力表示，公司在獲得該信息后的第一時間即派代表去海南工商交涉，要求了解抽樣和檢測環(huán)節(jié)的信息均遭到拒絕。同時，農(nóng)夫山泉方面也曾多次要求雙方共同盡快抽檢、復檢，卻被告知重新抽樣本批次產(chǎn)品是不可以的，不可能推翻海南最高權威檢測機構的結論。

“這些檢測程序都與《食品安全法》的規(guī)定不符。因為根據(jù)有關規(guī)定，發(fā)布食品安全風險警示信息屬衛(wèi)生行政部門的職權。?？谑泄ど叹譄o權發(fā)布該類信息?！敝芰ΨQ。

鐘??更是痛訴該公司經(jīng)銷商曾受到過當?shù)毓ど痰耐{。他說，?？谑泄ど叹值膱?zhí)法人員在執(zhí)法過程中曾向該公司經(jīng)銷商表示：該事件很嚴重，與三鹿毒奶粉事件相似；媒體一旦披露農(nóng)夫山泉就將破產(chǎn)；若不與工商搞好關系，產(chǎn)品在海南就賣不了了等等。

不過，對于這句話，農(nóng)夫山泉也表示沒有錄音證據(jù)，也并不清楚說話人的身份。

對于農(nóng)夫山泉這一表態(tài)，海南省工商局相關人士向記者表示，11月28日，海口工商局已將同批產(chǎn)品送至北京國家級檢測機構進行最后復檢，目前還沒有收到檢驗結果。

針對農(nóng)夫山泉今日指控海口市工商局執(zhí)法人員知法犯法，該負責人稱，“檢驗結果還沒有出來，對于這個事情要等結果出來后，會做出公開公正的處理?！?/p>

市場反映：消費者態(tài)度已顯猶豫

與此同時，記者從農(nóng)夫山泉股份有限公司了解，目前，這兩款“問題果汁”已在海南部分城市下架。不過，浙江市場上的產(chǎn)地與海南的不同，產(chǎn)品也沒有檢測出任何問題，因此不會下架。

樂購建國路店的農(nóng)夫果園同一款飲料正在做促銷，當記者詢問是否是因為“砒霜門”事件時，導購小姐表示，“促銷早些時日也已在做了，這些產(chǎn)地不一樣的，不會有問題的。”

不過，消費者的態(tài)度已明顯有點猶豫。一位消費者表示，在沒有獲知權威部門出具的檢測報告前，他是不會購買的。(記者 丁曉虹)

(來源：浙江在線)

打印轉(zhuǎn)發(fā)