2009年12月06日 16:04
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

人參與條評論

國資委研究中心主任李保民(圖片來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng))

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 國資委研究中心主任李保民6日在第八屆中國企業(yè)領袖年會上對鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示，國進民退現(xiàn)象不存在，政府在財政政策、稅收政策、貨幣政策方面對央企民企一視同仁。以下為實錄：

鳳凰網(wǎng)：有人認為4萬億投資都是央企在參與，您怎么看？

李保民：沒有全部是央企，都是媒體這么鬧的，有一部分是通過央企來實施的，只是一部分。

鳳凰網(wǎng)：您認為國進民退這種現(xiàn)象會不會壓縮民營企業(yè)生存的空間？

李保民：這種現(xiàn)象是一種你們說的現(xiàn)象，不存在，它們是共進共退，是一種結構調整的現(xiàn)象。

鳳凰網(wǎng)：但現(xiàn)在央企仍然在獲得貸款方面有很多便利，中小企業(yè)如何獲得貸款？

李保民：這是一個金融體制的問題了，作為銀行，人家也是一個市場競爭主體，為什么愿意把資源，把貸款貸給哪個企業(yè)，仍然是自己說了算的。跟國企也好，跟民營企業(yè)也好，沒關系。第三方人家說得算，要憑你的資質條件，你實際的經(jīng)營狀況，市場動態(tài)，它是有一套評價體系的。

鳳凰網(wǎng)：政府的宏觀政策如何評價央企和民營企業(yè)之間的生存關系呢？

李保民：在財政政策、稅收政策、貨幣政策，這都是一視同仁的。比如說你剛才說的貨幣政策，具體說哪個銀行想貸給誰，是銀行自己作為企業(yè)法人，自己有一套評貸體系，人家自己去評，稅收政策現(xiàn)在都是同等的國民待遇，不要說我們內資企業(yè)，所有的外資企業(yè)也是一樣的，一定做到大家剛才說的公平。

鳳凰網(wǎng)：所以在您看來并沒有國進民退，國企、民企還是共同進退體制？

李保民：剛才我講了，在一些競爭的行業(yè)里，國有大量都退出來了，我要是抬杠的話，我說這是退了，怎么說進了呢。

鳳凰網(wǎng)：鋼鐵行業(yè)、地產(chǎn)行業(yè)，比如地王現(xiàn)象不斷涌現(xiàn)，九個里面，七個都是央企在拍地王。

李保民：剛才我講，這是一個過程，這就涉及到我們剛才沒有探討下去的問題，這里面背后有一套制度，國有經(jīng)濟制度怎么建立，我們業(yè)績考核制度怎么建立。在考核它利潤的時候，利潤結構到底是什么，這需要我們進一步來做這件事情，不能拿這個，一些不是主流的現(xiàn)象來說明當前大方向錯了，這是不對的。

鳳凰網(wǎng)：稅收建設方面您有什么建議嗎？

李保民：從企業(yè)的角度來講，加快建立負責人制度，盡快使負責人到位。再一個國有資本經(jīng)濟制度上，要盡快建立，還有我們業(yè)績考核制度，投資體制，包括我們剛才大家說到的同等的市場競爭條件下，可能產(chǎn)權交易市場、資本市場、人才市場等等這些，可能都需要我們去完善的?，F(xiàn)在做了，剛才我用了一個概念，叫做市場經(jīng)濟的初始期，做得遠遠還不夠，所以我們還需要不斷的完善它。

相關報道：

統(tǒng)計局長：中國總體上不存在國進民退 統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不支持

浙江煤老板自稱在山西遭暴力行政 引國進民退爭辯

航空業(yè)國進民退：汪潮涌希望更公平透明

企業(yè)家看法：

王石指房地產(chǎn)業(yè)不存在國進民退 嚴介和稱系媒體折騰

唐駿：無論國進民退或民進國退都須按市場化規(guī)則操作

俞敏洪：國企和民企像夫妻 少了任何一方都不熱鬧

專家觀點：

金碚：國企民企誰也消滅不了誰 有些行業(yè)很難公平競爭

中央黨校學者：質疑所謂國進民退 國企并購民企只是個案

打印轉發(fā)