2009年12月06日 19:11
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

人參與條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2009(第八屆)中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)于2009年12月5日在北京舉行，主題為“新商業(yè)文明的中國(guó)路徑”。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)直播此次會(huì)議。新東方教育科技(集團(tuán))有限公司董事長(zhǎng)俞敏洪在此間指出，中國(guó)民間力量釋放不夠主要有兩方面原因，讓民營(yíng)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域感受到公平性非常重要。

以下是俞敏洪發(fā)言實(shí)錄。

俞敏洪：本來(lái)我對(duì)于國(guó)、民這兩個(gè)概念是沒(méi)有概念的，我說(shuō)的是30%，而不是10%，我說(shuō)整個(gè)中國(guó)民間的力量才釋放出了10%，應(yīng)該還有90%的空間。

我這個(gè)話并不是說(shuō)中國(guó)不要國(guó)有企業(yè)，我認(rèn)為國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)在中國(guó)很像是夫妻兩個(gè)的關(guān)系，少任何一家都不熱鬧了。原來(lái)是丈夫獨(dú)大，只有國(guó)有企業(yè)。現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)搞到最后，國(guó)有企業(yè)不斷地虧損倒閉，經(jīng)過(guò)了30年的改革，由于中央對(duì)于國(guó)有企業(yè)調(diào)整的政策，最后有了一個(gè)起死回生，現(xiàn)在資源比較強(qiáng)大，有了資源的集中。而且，有現(xiàn)代化管理理念的引入，是企業(yè)的管理機(jī)制和政府的管理機(jī)制不同所帶來(lái)的結(jié)果。我們從個(gè)體做起，到了后來(lái)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)在無(wú)論是GDP還是其他的指標(biāo)，都達(dá)到了70%?，F(xiàn)在這個(gè)局面，當(dāng)然已經(jīng)是非常良好的局面了，但是我認(rèn)為中國(guó)民間力量的釋放是不夠的。主要是幾方面的原因：

第一，我們是全世界最能做生意的民族。我曾經(jīng)跟猶太人比，他們除了在統(tǒng)一的宗教信仰下，形成了延續(xù)幾千年的生意理念，比如說(shuō)強(qiáng)大的誠(chéng)信制度，這方面中國(guó)還沒(méi)有趕上，但是，中國(guó)老百姓做生意的靈活性是超過(guò)猶太人的。我有兩個(gè)猶太人在新東方干活，所以我特別能感受這一點(diǎn)。

既然老百姓是特別善于做生意的民族，像蔣錫培這樣做出這么大的生意，我們就應(yīng)該有這樣的信心，讓老百姓繼續(xù)把生意做得更大更好。原因是改革開(kāi)放30年的繁榮，大部分的力量是來(lái)自民間力量的推動(dòng)，真正的國(guó)有企業(yè)的強(qiáng)大是近幾年的事情。

中間國(guó)有企業(yè)有過(guò)無(wú)數(shù)次生生死死。國(guó)有企業(yè)之所以現(xiàn)在強(qiáng)大，有一個(gè)重要的原因，是因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)強(qiáng)大，導(dǎo)致了國(guó)有企業(yè)不得不改，才改強(qiáng)大的。所以，可以說(shuō)國(guó)有企業(yè)強(qiáng)大背后的重要原因是民營(yíng)企業(yè)的推動(dòng)。所以，我個(gè)人覺(jué)得既然老百姓這么能做生意，而且有這么大的空間，中國(guó)的市場(chǎng)還那么大，就應(yīng)該把老百姓解放出來(lái)做生意。

第二，之所以現(xiàn)在國(guó)民之間的爭(zhēng)議這么大，還有另外一個(gè)原因。就是民企不管是大還是小，最多就是擁有財(cái)富和財(cái)富的增值力量，就是我用了這個(gè)錢，怎么樣讓這個(gè)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)一步擴(kuò)大的問(wèn)題。然而，國(guó)企背后的兩大資源是民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有的，第一個(gè)是權(quán)力，第二個(gè)是資源，國(guó)有企業(yè)擁有大量的資源，而且這個(gè)資源是可以隨便調(diào)動(dòng)的。我不反對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)，也不反對(duì)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)，但關(guān)鍵是要不要退。比如說(shuō)和世界強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)必須有這樣的企業(yè)跟國(guó)際大公司競(jìng)爭(zhēng)，去搶占資源，把資源集中到中國(guó)手里來(lái)，這是國(guó)有企業(yè)做的一件大好事。有關(guān)國(guó)防安全上的企業(yè)，你不能說(shuō)看工廠的時(shí)候，民營(yíng)企業(yè)可以參股，但是不能主導(dǎo)。在有關(guān)老百姓的生存安全的問(wèn)題方面，我覺(jué)得國(guó)有企業(yè)能起到資源平衡、使中國(guó)的老百姓貧富懸殊的差距減少，最后實(shí)現(xiàn)地區(qū)差異減少的作用。我覺(jué)得國(guó)有企業(yè)在這方面的作用是不可否認(rèn)的，但是我依然認(rèn)為在未來(lái)，怎么樣讓民營(yíng)企業(yè)在與國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域享有同等地位，怎么樣能夠在財(cái)富、權(quán)力和資源的分配上面，可以讓民營(yíng)企業(yè)同時(shí)感受到這樣的公平性，這是非常重要的。

這背后是誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)，這算是民營(yíng)企業(yè)還是國(guó)有企業(yè)?我認(rèn)為國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)要共同進(jìn)，而不是民營(yíng)企業(yè)依靠自己的苦苦掙扎在那里進(jìn)。

中國(guó)發(fā)展整個(gè)的狀態(tài)，包括了經(jīng)濟(jì)和其他領(lǐng)域的，我覺(jué)得有一個(gè)總的概念，就是對(duì)中國(guó)民間力量的不放心。

其實(shí)我個(gè)人一直認(rèn)為，中國(guó)的老百姓特別聽(tīng)話，他們只求兩個(gè)：第一，讓我好好地活下去;第二，讓我有至少相對(duì)的公平，不要有絕對(duì)的不公平?，F(xiàn)在這兩點(diǎn)上，老百姓好好活下去的貧富的差距要解決，地區(qū)的差異要解決。第二個(gè)，創(chuàng)造沒(méi)有那么多潛規(guī)則的、公平競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)，這一點(diǎn)是中國(guó)的政治體制以及經(jīng)濟(jì)體制需要解決的問(wèn)題。因?yàn)橹袊?guó)做事情的問(wèn)題是背后的潛規(guī)則太多，直接導(dǎo)致的是互相之間的不信任，是三大不安全。我個(gè)人認(rèn)為，中國(guó)的不安全的系數(shù)非常厲害。

民營(yíng)企業(yè)就像一個(gè)老百姓，你總是用忐忑不安的心情做事情，你能做大嗎?國(guó)有企業(yè)之所以可以做大，它沒(méi)有這種忐忑不安的心理，所以我個(gè)人覺(jué)得給老百姓這種安全心理的支撐，讓它安全、愉快地跟國(guó)有企業(yè)，或者是在可競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域和國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。能夠讓老百姓競(jìng)爭(zhēng)，另外不對(duì)國(guó)家安全帶來(lái)威脅的領(lǐng)域，請(qǐng)盡可能向民營(yíng)企業(yè)開(kāi)放。

我前天到香港，一天換了三個(gè)訊號(hào)臺(tái)，2G、中國(guó)移動(dòng)、TLI。盡管中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信已經(jīng)分了好幾家，但是他們的笑話有多少?進(jìn)也要錢、出也要錢，原因是沒(méi)有進(jìn)入充分的競(jìng)爭(zhēng)。我認(rèn)為這些領(lǐng)域不涉及到國(guó)家安全的問(wèn)題，為什么不對(duì)民營(yíng)領(lǐng)域多開(kāi)放一點(diǎn)呢?這樣讓全國(guó)人民富強(qiáng)，對(duì)于政府和人民有好處的事情，為什么不多做呢?而且中國(guó)是一個(gè)聽(tīng)話的民族，開(kāi)放資源是不會(huì)亂的，所以這是我的感覺(jué)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)