2009年12月18日 10:31
來源：城市快報

0人參與0條評論

漫畫 王辰

12月10日，西飛國際公布的資產(chǎn)重組自查報告顯示，有37位高管及其親屬在重組前買入股票。其中最引人關(guān)注的莫過于原廣東省韶關(guān)市掛職副市長、現(xiàn)中航飛機副總經(jīng)理李健，他斥資60多萬元買入西飛國際6.42萬股，僅11個交易日便盈利超過17萬元，其是否涉嫌內(nèi)幕交易備受關(guān)注。近日記者通過相關(guān)渠道聯(lián)系到被稱為“副市長股神”的李健，李健以郵件形式回應(yīng)稱：自己是證券市場一位資深專家，股票交易和普通股民一樣，屬于個人正常投資行為，不存在內(nèi)幕交易，愿意接受社會公眾和有關(guān)機構(gòu)的監(jiān)督和調(diào)查。記者程謨思 苗娜

聲明：炒股沒有內(nèi)部信息

李健在郵件中表示，“我不是‘股神'，也沒有像有些媒體報道的那樣，在股票交易方面通過‘潛伏'從中航工業(yè)獲得任何有關(guān)西飛國際的內(nèi)部消息。不謙虛地說，我是證券市場的一位資深專家，早在1994年1月，我在上海財經(jīng)大學攻讀財務(wù)金融專業(yè)研究生時，就進入了股市。

李健表示，買賣西飛國際股票是在7月1日至7月15日之間。這是中航工業(yè)全球招聘時期。中航工業(yè)的招聘是由第三方中介機構(gòu)負責組織實施的。8月5日他和中航工業(yè)先簽保密協(xié)議，然后再簽聘用協(xié)議，在此之前沒有通過招聘程序之外的渠道接觸中航工業(yè)的在職員工，沒有接觸過中航工業(yè)的內(nèi)部工作信息。

“我知道飛機公司主業(yè)整合的盡職調(diào)查是今年10月2日啟動的，同時也是由我?guī)ш牽疾斐蓡T企業(yè)的。大家想想，7月份中航工業(yè)并沒有開始動議西飛國際重組事宜，也就是說根本沒有‘內(nèi)幕'，哪來的‘內(nèi)幕信息'，怎么會存在‘內(nèi)幕交易’呢？”

表態(tài)：愿意接受調(diào)查

談到自己的操作時，李健說，“7月1日，我發(fā)現(xiàn)西飛國際滯漲較為嚴重，股價除權(quán)后持續(xù)在低位徘徊，調(diào)整相當充分。10元出頭的股價使該股進入了中低價股的行列，創(chuàng)造了股價上漲空間，大幅補漲可能一觸即發(fā)。當時大盤持續(xù)震蕩走高，該股卻出現(xiàn)了4連陰，特別是6月29日、30日兩個交易日股價最低點均為10.66元，因此，7月1日10.66元無疑是一個良好買點。

“如果不是因為我個人感覺應(yīng)聘存在成功的可能性，需要避嫌，我還會繼續(xù)持有該股，要知道我花了幾個月的時間來研究這家企業(yè)啊。而當我決定盡快賣出西飛國際股票時，正巧7月15日下午1點半以后，西飛國際股價開始拔高，我隨即掛單交易，‘巧合’了一個很不錯的賣價。其實大家分析大盤可以發(fā)現(xiàn)，7月1日至15日市場持續(xù)上揚，我買入時是剛過3000點，賣出時已超過3180點，當時是好的股票都漲了。

李健表示，他的投資并不是大家想象中那樣只賺不賠，事實上在2008年5月，他以28元多購買的浦發(fā)銀行就被套近一年，并跌到過12元的低價位，今年保本(考慮了同期銀行利息的成本)賣出；此外，去年他購買的中國中鐵今年也虧了一點清倉了。7月15日，他賣完西飛國際后，再沒有買賣任何股票。

同時，李健還表示，這件事引起媒體和社會的高度關(guān)注，表明中國上市公司治理越來規(guī)范，外部監(jiān)督越來越有效。這其實就是中國上市公司治理和證券市場進步的一個縮影。他本人愿意接受社會公眾和有關(guān)機構(gòu)的監(jiān)督和調(diào)查。

中航：收繳收益源于內(nèi)部規(guī)定

除了李健本人親自進行說明外，據(jù)報道，中國航空工業(yè)集團公司資本運營部部長李平也對相關(guān)情況進行了書面解釋。李平稱，自查表明，李健買賣西飛國際股票是在2009年7月1日至7月15日。在8月5日之后，李健才開始介入中航工業(yè)的相關(guān)工作，在招聘選拔過程中，筆試、面試由第三方中介公司組織，也不涉及重組的任何內(nèi)幕信息。也就是說，他買賣西飛國際的股票時還不是我們的員工，屬于個人行為。至于說他股市交易操作精準，這與他到中航工業(yè)任職這件事沒有直接關(guān)系。

就媒體質(zhì)疑的“37名‘敏感人士'不存在內(nèi)幕交易，但大多數(shù)人士被要求上繳投資收益”的問題，李平解釋，集團公司在決定正式啟動西飛國際重組時，知情者僅限于集團公司最高層，范圍控制得非常小。這37個人是在對重組安排不知情的情況下買賣了股票，不存在內(nèi)幕交易，但集團員工違反了兩個內(nèi)部文件的規(guī)定，即“集團公司在各直屬單位、各成員單位資本運作相關(guān)人員及其父母、配偶、子女及配偶，不準買賣集團公司直接或間接控股的上市公司股票”；“相關(guān)人員及其直系親屬自本通知下發(fā)之日起三年內(nèi)不買賣相關(guān)上市公司股票，相關(guān)人員為此約束直系親屬”。舉個例子，西飛高管不僅不能購買西飛國際股票，還不能購買中航工業(yè)其他上市公司的股票。

但“我們的員工中，有些是本人，有些是家屬購買了股票，大多是幾百股、上千股。作為公司的員工，違反了集團公司的規(guī)定，就要按照集團公司規(guī)定做出相應(yīng)的處理。我們對有關(guān)人員按照內(nèi)部規(guī)定進行了如下處理：一是全集團通報批評，二是收益上繳，三是進行了相應(yīng)處罰。不過，李健是8月5日后進入中航工業(yè)工作的，所以被列入自查人員范圍。但李健在買賣西飛國際股票時，還不是中航工業(yè)的員工，不受集團公司相關(guān)規(guī)定約束，所以不在此次集團公司處理范圍內(nèi)。

專家：真正重罰才有震懾力

在新浪網(wǎng)發(fā)起的“西飛國際重組自查內(nèi)幕交易”調(diào)查中，截至昨日17:46，共有85596人參加調(diào)查，有88.4%的網(wǎng)友都認為西飛國際存在內(nèi)幕交易，在新對涉內(nèi)幕交易的上市公司應(yīng)如何處罰”的問題中，有92%的人認為應(yīng)該“重罰并賠償投資者”

昨日，記者也致電著名財經(jīng)評論人皮海洲，他表示，李健本人出來表態(tài)是給他一個說話的機會，但是事情的具體情況，證監(jiān)會要介入調(diào)查，最后才能還原出真相。

從之前的老鼠倉，到現(xiàn)在的西飛國際事件，皮海洲表示，如果想杜絕此類事件，就一定要重罰?！案鶕?jù)《證券法》規(guī)定，對內(nèi)幕交易當事人，在沒收違法所得的同時，并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款。根據(jù)《刑法修正案》規(guī)定，內(nèi)幕交易者最高可判刑10年。而目前證監(jiān)會的處罰多在2倍以下，這樣的打擊力度肯定不夠?！彼?，制度本身比較松也就造成了這種事情會屢禁不止。今后只有真正實現(xiàn)重罰，才能有震懾力。

打印轉(zhuǎn)發(fā)