2009年12月24日 08:44
來源：中國新聞網(wǎng)

0人參與0條評論

●中國經(jīng)濟目前面臨很多轉(zhuǎn)型

●出口占GDP如此高值得深思

●未來應(yīng)著眼于開拓國內(nèi)市場

●加緊發(fā)掘國內(nèi)市場規(guī)模優(yōu)勢

中國經(jīng)濟目前面臨著很多轉(zhuǎn)型，其中最重要的是從出口主導(dǎo)型轉(zhuǎn)到出口和國內(nèi)需求更平衡地發(fā)展上。中國在過去30年里，平均每年出口增長是GDP增長的1.5倍，出口占GDP的比重，從1978年的4.6%到2007年的37.5%。全世界所有的經(jīng)濟體，只有前十位中的德國出口占GDP的比重稍微超過中國，為39.9%，其他國家都比中國低，美國8.4%，日本16.3%，英國是16.7%。

這么大一個國家，出口占GDP如此之高，確實值得我們深思。中國未來一輪經(jīng)濟增長，已經(jīng)不可能再繼續(xù)過去的高速出口趨勢了。100年前，全世界人口共有16億，美國大約是9000萬，占5%多?，F(xiàn)在全世界有68億人，中國大約占近20%，現(xiàn)在中國的人口規(guī)模和100年前世界人口的規(guī)模是相當(dāng)?shù)?。對很多產(chǎn)業(yè)來說，沒有一定的規(guī)模是不行的。比如，中國電信能成為世界上最大的電信公司，主要原因就是中國人口多。

站在“中國就是全球”的角度考慮，如果中國本身就是全球，中國會怎么發(fā)展？如果中國就是全球，中國的各個地區(qū)之間，如此巨大的差異，相互之間發(fā)展貿(mào)易潛力有多大？實際上，國際貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易的唯一差別就是由于主權(quán)所引起的交易成本的不同，比如需要護照，有關(guān)稅以及其他的限制等等。否則，國際貿(mào)易與國內(nèi)貿(mào)易本身是沒有什么大差異的。就像歐盟在一體化、東亞要一體化一樣。一體化主要就是指國際貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易一樣。

中國在過去30年里，有一個很奇怪的現(xiàn)象：有時國際貿(mào)易比國內(nèi)貿(mào)易交易成本還要低。同樣的生意，和外國企業(yè)做，費用、交易成本比國內(nèi)還要低。比如山東和韓國做生意，運輸成本要比到西北還便宜，這正是我們需要考慮的問題。中國的問題究竟出在哪兒？現(xiàn)在，中國任何兩地之間運輸?shù)臅r間，和20年前相比減少了1/2到2/3。這個變化很好，為我們未來的增長奠定了非常重要的基礎(chǔ)。如果我們地區(qū)相互間的貿(mào)易發(fā)展很好的話，國際貿(mào)易不可能持續(xù)高增長所帶來的負(fù)面影響，就完全可以靠中國自身的努力來彌補。

所以下一步我們應(yīng)該著眼于如何來開拓國內(nèi)市場。開拓國內(nèi)市場和擴大內(nèi)需是不一樣的。擴大內(nèi)需是宏觀經(jīng)濟學(xué)的概念，用貨幣、財稅政策來增加需求、增加投資、增加消費。這里所說的開拓國內(nèi)市場，更多的是制度性和微觀經(jīng)濟學(xué)的概念，是如何使中國經(jīng)濟的每個細(xì)胞都變得自由起來，創(chuàng)造力充分發(fā)揮出來，讓每個人、每一個企業(yè)在中華大地可以自由地遷移，自由地做生意。這樣，中國作為一個全球本身，它的潛力就是無比巨大的。

現(xiàn)代政治經(jīng)濟學(xué)始祖、法國著名經(jīng)濟學(xué)家魁奈曾說過：“整個中國相當(dāng)于所有的歐洲統(tǒng)一在一個主權(quán)之下的規(guī)模”。而在古典經(jīng)濟學(xué)派創(chuàng)始人亞當(dāng)·斯密寫《國富論》的時候，也曾非常驚嘆地寫道：“中國市場規(guī)模不亞于歐洲所有不同國家加在一起的規(guī)模?！笨上У氖?，我們過去沒有很好地發(fā)掘國內(nèi)市場規(guī)模的優(yōu)勢，這應(yīng)當(dāng)是我們下一步需要完成的重要任務(wù)。(張維迎 作者為北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長）

(來源：人民日報海外版　)

打印轉(zhuǎn)發(fā)