2010年01月06日 09:58
來源：南海網(wǎng)-海南日?qǐng)?bào) 作者：程嬌

0人參與0條評(píng)論

海口工商工作程序不當(dāng)檢測機(jī)構(gòu)初檢結(jié)果有誤

農(nóng)夫山泉統(tǒng)一飲料真的有點(diǎn)“冤”

本報(bào)?？?月5日訊（記者 程嬌）備受社會(huì)關(guān)注的農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一飲料事件今天有了最終調(diào)查結(jié)果。記者今天從省工商局獲悉，根據(jù)21天的深入調(diào)查，確認(rèn)檢測機(jī)構(gòu)初檢結(jié)果有誤，?？谑泄ど叹衷诠ぷ鬟^程中存在程序不當(dāng)?shù)牡胤健?/p>

《消費(fèi)警示》引發(fā)關(guān)注 省工商局開展專項(xiàng)調(diào)查

據(jù)了解，2009年11月24日，海口市工商局向部分媒體發(fā)布《消費(fèi)警示》，稱農(nóng)夫山泉股份有限公司(以下簡稱農(nóng)夫山泉)、統(tǒng)一企業(yè)(中國)投資有限公司(以下簡稱統(tǒng)一企業(yè))的有關(guān)產(chǎn)品不合格，由此引發(fā)了社會(huì)各界的關(guān)注和媒體的熱議。

這一事件發(fā)生后，根據(jù)省委、省政府和國家工商總局領(lǐng)導(dǎo)的指示精神，12月2日，省工商局成立了以黃成模局長為組長的調(diào)查組，對(duì)此事件進(jìn)行了深入調(diào)查。此次調(diào)查工作采取詢問談話、外調(diào)取證和走訪企業(yè)等形式，前后持續(xù)21天，共詢問談話64人次，談話筆錄64份，取證材料251份。事件發(fā)生至今，黃成模多次主動(dòng)約見企業(yè)負(fù)責(zé)人，坦誠與企業(yè)溝通，認(rèn)真聽取企業(yè)的意見和建議，企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)此表示理解和滿意。省工商局要求全省工商系統(tǒng)積極采取措施，幫助企業(yè)做好宣傳，解決企業(yè)營銷困難;為盡量消除各種負(fù)面影響，黃成模多次與新聞媒體交流，目的是讓廣大消費(fèi)者消除疑慮。從目前情況來看，事件已呈逐步平息態(tài)勢。

?？诠ど坦ぷ鞒绦虿划?dāng) 未發(fā)現(xiàn)徇私舞弊行為

省工商局調(diào)查表明，海口市工商局的抽樣檢驗(yàn)行為是依照《中華人民共和國食品安全法》第六十條、第七十七條規(guī)定開展的;發(fā)布《消費(fèi)警示》是依照《中華人民共和國食品安全法》第八十二條規(guī)定進(jìn)行的，是在依法履行流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)管職責(zé)。但在工作過程中，海口市工商局在抽樣時(shí)沒有完全執(zhí)行國家工商總局規(guī)定的工作流程，也沒有按規(guī)定要求檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)將檢測結(jié)果通知標(biāo)稱的食品生產(chǎn)者。企業(yè)要求復(fù)檢后，在與企業(yè)就復(fù)檢具體細(xì)節(jié)沒有達(dá)成一致意見的情況下，?？谑泄ど叹种苯铀蜋z，不符合程序要求。

同時(shí)，?？谑泄ど叹衷跊]有事先履行告知程序的情況下，在媒體上發(fā)布《消費(fèi)警示》，公布錯(cuò)誤的信息，從而給生產(chǎn)企業(yè)造成了不良影響。

在整個(gè)調(diào)查過程中，省工商局未發(fā)現(xiàn)與此事件有關(guān)的工作人員有違反廉政規(guī)定和徇私舞弊的行為，也沒有接到有關(guān)的舉報(bào)材料。

打印轉(zhuǎn)發(fā)