巨額稅費(fèi)控?zé)煵焕?煙草盈利模式遭質(zhì)疑
國內(nèi)煙草行業(yè)去年5131.1億元的工商稅利并未贏得滿堂喝彩,相反,由于提高煙草稅費(fèi)和產(chǎn)品價格并未減少煙草的使用以及降低吸煙率,煙草業(yè)的盈利方式再次引發(fā)了國內(nèi)外控?zé)熃M織和一些專家的廣泛質(zhì)疑。
國家煙草專賣局日前發(fā)布的消息顯示:2009年,煙草行業(yè)實現(xiàn)工商稅利首次超過5000億元,達(dá)5131.1億元,同比增長12.2%;其中實現(xiàn)稅費(fèi)4163.4億元,同比增加864.6億元,增長了26.2%;其中實現(xiàn)稅
根據(jù)國家稅務(wù)總局提供的全年全國煙草消費(fèi)稅收入數(shù)據(jù)可以看出,26.2%的稅費(fèi)增長很大程度上有賴煙草稅的上調(diào)。2009年5月,財政部和國家稅務(wù)總結(jié)聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整煙草產(chǎn)品消費(fèi)稅政策的通知》,將甲類卷煙的從價稅稅率由原來的45%調(diào)整為56%;乙類卷煙的從價稅稅率由原來的30%調(diào)整到36%,卷煙批發(fā)環(huán)節(jié)還加征了一道從價稅,稅率為批發(fā)價的5%。
但一些專家認(rèn)為,國家希望通過提高煙草稅費(fèi)和產(chǎn)品價格而減少煙草使用、降低吸煙率的效果并不明顯。據(jù)統(tǒng)計,我國現(xiàn)有吸煙人數(shù)超過3億,占15歲以上人口的36%。每年有100萬人死于與煙草相關(guān)疾病,為世界之最。此外,吸煙給我國社會每年帶來1860億元的成本,占1GDP的1.9%,吸煙帶來的直接醫(yī)療成本也高達(dá)140億元,占全國衛(wèi)生支出的3.1%,間接成本為1720億元,給社會造成巨大負(fù)擔(dān)。
實際上,提高煙草稅和煙草制品價格是減少煙草使用、降低吸煙率的最有效辦法。科學(xué)研究表明,價格提高10%,高收入國家總體卷煙消費(fèi)就會減少約4%,發(fā)展中國家總體卷煙消費(fèi)則會減少高達(dá)8%。
目前,我國卷煙總稅率約為零售價格的40%,遠(yuǎn)低于國際卷煙稅率的“65%-70%”的中位數(shù)范圍。清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、清華大學(xué)國情研究中心主任胡鞍鋼認(rèn)為,我國煙產(chǎn)品此次稅費(fèi)調(diào)整未產(chǎn)生“稅價聯(lián)動”效應(yīng),“稅動價未動”,基本未對煙草銷售產(chǎn)生影響,因而未能起到控?zé)熥饔谩?/p>
四川大學(xué)教授毛正中認(rèn)為,如果中國將稅率從目前水平提高到零售價格的51%,則會對價格產(chǎn)生影響,才能在減少吸煙者數(shù)量、改善衛(wèi)生狀況中發(fā)揮作用,此舉還將為煙草稅收帶來649億元的增量,一舉兩得。
致力于全世界降低煙草使用、減少煙草對健康和經(jīng)濟(jì)危害的機(jī)構(gòu)——無煙草青少年運(yùn)動中國項目主任李淑珊認(rèn)為,如果調(diào)整稅費(fèi)不能影響到零售環(huán)節(jié)和批發(fā)環(huán)節(jié)的價格,就不能給煙民帶來更重的經(jīng)濟(jì)壓力,煙民就缺乏戒煙動力,這種煙草稅的提高不能達(dá)到降低吸煙率的目的。
相關(guān)專題:煙草專賣存廢大討論
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立