2010年01月26日 01:33
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

張進(jìn)：既贊成市場(chǎng)化的改革又批判市場(chǎng)化的弊端是我們秉持的原則

鳳凰網(wǎng)：這邊還有一個(gè)問(wèn)題，是安徽的網(wǎng)友提的，想問(wèn)一下張主編，我們?nèi)绾卧诿襟w報(bào)導(dǎo)這一塊，堅(jiān)持我們團(tuán)隊(duì)原先在《財(cái)經(jīng)》雜志所堅(jiān)持的這樣一個(gè)報(bào)導(dǎo)事件的公正性，如何防止媒體被利益所牽引，失去它的中立和公正，失去過(guò)去你們所倡導(dǎo)的“獨(dú)立、獨(dú)到、獨(dú)家”這樣一三獨(dú)”的方針？

張進(jìn)：我想起2008年當(dāng)時(shí)我們都還在財(cái)經(jīng)的時(shí)候，那正好是十周年，那期的雜志上，當(dāng)時(shí)我們的學(xué)術(shù)顧問(wèn)汪丁丁給我們寫(xiě)過(guò)一篇文章，標(biāo)題叫做《與民間社會(huì)一同成長(zhǎng)》，或者叫《與民間社會(huì)共同成長(zhǎng)》，大約是這個(gè)標(biāo)題。這篇文章里面對(duì)我們過(guò)去十年所走過(guò)的路做過(guò)一次總結(jié)，其實(shí)概括了我們的立場(chǎng)、判斷，內(nèi)容寫(xiě)的很好，也是比較精辟。我印象當(dāng)中大概記得他的大意就是說(shuō)，我們的立場(chǎng)是什么？既堅(jiān)持效率的原則，同時(shí)又堅(jiān)持正義和公平的原則，既贊同市場(chǎng)化的改革，又批判市場(chǎng)化的弊端，既引領(lǐng)潮流，又批判社會(huì)，大概是這個(gè)意思。有可能不是原話，但是是我們一以貫之的秉承的原則。在我們的內(nèi)心是希望能夠擺脫兩重制約，一個(gè)是來(lái)自新聞的一些限制，一個(gè)是商業(yè)利益的牽引。但是到做到這兩點(diǎn)，確實(shí)是要從兩個(gè)方面著手，一個(gè)是我們自己內(nèi)心堅(jiān)定不移的愿望，這么一個(gè)勇氣。

另外我們也會(huì)從一些技術(shù)上來(lái)進(jìn)行各種各樣的，就是想各種各樣技術(shù)的辦法來(lái)使我們做到這一點(diǎn)，比如說(shuō)像未來(lái)有可能建立一個(gè)叫公信力委員會(huì)，這是什么含義？我們會(huì)聘請(qǐng)社會(huì)上一些具有名望的獨(dú)立人士，讓他們和我們一起通過(guò)各種方式，最大限度使我們的報(bào)導(dǎo)避免你剛才提到的兩個(gè)制約，我相信過(guò)去從老《財(cái)經(jīng)》1998年創(chuàng)刊以來(lái)走到現(xiàn)在，我們堅(jiān)持下來(lái)，我們的將來(lái)只會(huì)做得更好。

王爍：我補(bǔ)充一下，財(cái)新傳媒建立的新聞公信力委員會(huì)，是由吳敬璉老師來(lái)領(lǐng)銜的，它成立的目的，就是為了保證新聞為公的這么一個(gè)基本原則，不至于受到權(quán)力和商業(yè)利益的侵襲。而且我們過(guò)去在《財(cái)經(jīng)》雜志的時(shí)候，和現(xiàn)在在財(cái)新傳媒主要就是我們同樣這些人。

“獨(dú)立、獨(dú)家、獨(dú)到”這句口號(hào)是由楊大明提出的，他現(xiàn)在也是財(cái)新傳媒的副總編輯，所以我看不出我們有什么變化的理由，而且我們跟過(guò)去一樣，也有一個(gè)我們每一位同事都有的一個(gè)《職業(yè)守則》，我不知道國(guó)內(nèi)其他媒體有沒(méi)有，這個(gè)《職業(yè)守則》就規(guī)范了什么不能做，不能做的事情，比如說(shuō)不能夠收紅包，不能夠因?yàn)樯虡I(yè)利益的干擾來(lái)影響你的新聞判斷，這樣一些有很詳細(xì)的一套東西。

鳳凰網(wǎng)：這邊還有一個(gè)北京網(wǎng)友的提問(wèn)，就是財(cái)新傳媒現(xiàn)在有雜志，雜志里有周刊、有月刊，還有網(wǎng)站，聽(tīng)說(shuō)還有進(jìn)一步的在其他多媒體的發(fā)展方向。它是不是打算做成一個(gè)全媒體的集團(tuán)，目前來(lái)看是只有雜志和網(wǎng)站，未來(lái)進(jìn)一步有沒(méi)有什么具體的打算，比如說(shuō)其他的媒介形式？

王爍：其實(shí)剛才我已經(jīng)說(shuō)到了相當(dāng)一部分，同樣我說(shuō)的主要是愿景，因?yàn)橐磺卸紕倓傞_(kāi)始。我們希望，比如說(shuō)你看《紐約時(shí)報(bào)》。《紐約時(shí)報(bào)》現(xiàn)在是全球傳統(tǒng)媒體向新媒體轉(zhuǎn)化的一個(gè)領(lǐng)頭的探索者。它的特點(diǎn)就是它一以貫之提供高質(zhì)量的新聞內(nèi)容，同時(shí)，它不放過(guò)任何一個(gè)新出現(xiàn)的通達(dá)到讀者的渠道，它什么都在跟進(jìn)，它跟進(jìn)它自己的網(wǎng)站。

我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一個(gè)博客，上面寫(xiě)的標(biāo)題叫做“讀《紐約時(shí)報(bào)》至少有6、7種方法”我忘了，但是從那以后，我發(fā)現(xiàn)它可能又發(fā)展出6、7種新的方法。因?yàn)橐坏┯幸环N新的媒介形式出現(xiàn)，它就跟進(jìn)。它最新的一個(gè)消息是它跟蘋(píng)果公司談好，在蘋(píng)果要推出新的平板電腦上銷售它的新聞內(nèi)容?！都~約時(shí)報(bào)》是我們學(xué)習(xí)的方向，我們也會(huì)做同樣一個(gè)邏輯的事情，提供高質(zhì)量的內(nèi)容，通過(guò)我們能看到的任何一個(gè)平臺(tái)，只是我們現(xiàn)在剛剛起步而已。

鳳凰網(wǎng)：就我個(gè)人看到您對(duì)于微博，對(duì)于twitter這樣一種形式實(shí)際上是很熱衷的。作為財(cái)新網(wǎng)有沒(méi)有可能發(fā)展這樣一種，通過(guò)這樣的一種技術(shù)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的傳播呢？

王爍：我今天在twitter上大概有8700多個(gè)關(guān)注者，在中文twitter用戶中是比較多的，當(dāng)然跟微博上的無(wú)法相比，但是，我之所以用twitter，我是傳統(tǒng)媒體，我去用這些所謂新媒體的工具，我主要是“不入虎穴，焉得虎子”，我不了解所謂新媒體傳播的性質(zhì)是什么，我怎么才能夠跟它共存。

我用了這些之后，我的體會(huì)是過(guò)去一段時(shí)間，大家比較擔(dān)心的，像twitter或者微博這一類媒體，大家說(shuō)的比較多的是它對(duì)傳統(tǒng)媒體構(gòu)成的挑戰(zhàn)，我自己通過(guò)比較大頻率的使用，我覺(jué)得它更多的是一種互補(bǔ)。

我覺(jué)得專業(yè)媒體的可靠?jī)?nèi)容和微博、和twitter這種傳播方式的結(jié)合，幾乎是天作之合，是再完美不過(guò)的。所以如果有可能，傳統(tǒng)媒體與twitter，或者微博這類結(jié)合是我們考慮的方向。但是有一個(gè)問(wèn)題，就在于這種傳播方式是你無(wú)法控制的，而你在國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，完全無(wú)法控制的這種傳播方式，它的風(fēng)險(xiǎn)也比較大。這種風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)不定會(huì)對(duì)你的傳統(tǒng)媒體和專業(yè)媒體本身帶來(lái)負(fù)面的影響，這是我們必須正視的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。所以我們可以大膽的去構(gòu)思，但是要操作我覺(jué)得每一個(gè)傳統(tǒng)媒體都要三思而后行。

打印轉(zhuǎn)發(fā)