“假洋鬼子”為何這么多？

2010年03月05日 11:35
來源：www.qnsb.com 作者：評論

0人參與0條評論

□毛穎穎

長久以來，中國人看夠了各式各樣、煞有其事的“假洋鬼子”

有的是取個語焉不詳?shù)挠⑽拿?；有的是編造點洋血統(tǒng)或者源自哪里哪里的傳奇故事；有的是到國外某個國度注冊個公司，搖身一變成了國際品牌；有的是在外頭設個空殼，再回來搞中外合資。

而在歐典以及施恩的風波里，中國人知道了，原來許多“國際知名品牌”是只有中國人聽說過，在國外壓根兒找不到的牌子。

長久以來，中國人總是很容易容忍“假洋鬼子”

正像央視主持人白巖松在哈佛大學演講時說的那個“加州牛肉面”的故事。然而說歸說，似乎從沒有中國人要向忽悠人的加州牛肉面追責，也沒有中國人質(zhì)問，靠“加州牛這倆字多賺那么些面錢算不算欺詐？大家最多自認倒霉，讓其自行消失作罷。

長久以來，中國人總是用一聲長嘆，比如“崇洋媚外的人多啊”來對“假洋鬼子”層出不窮進行解釋。

但實際上，是國內(nèi)對產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管不嚴加劇大家對洋貨的迷信催生了“假洋鬼子”；是長期給予外商的超國民待遇(比如減稅)逼出了“假洋鬼子”；是對惡意逃稅、資本外逃甚至洗錢控制不力放任了“假洋鬼子”；是對假洋牌的處罰缺失鼓勵了“假洋鬼子”

如果說以所謂的“100%全進口”、“中外合資”賺取超額利潤屬于欺詐，那么再出質(zhì)量問題就是雙重欺詐。而我們幾乎只能對后者，即質(zhì)量問題進行處罰，而且還得看質(zhì)量問題重不重、這事兒鬧得夠不夠大，而對前者，即質(zhì)假洋鬼子”本身，總是以虛假宣傳不好查為由不處罰或者從輕處罰，如此這般，“假洋鬼子”怎么能減少，一邊當著“假洋鬼子”還一邊打著“民族品牌”或者從原裝進口”旗號的現(xiàn)象又怎么能減少呢？