2010年03月06日 09:12
來源：新京報(bào) 作者：趙繼成

0人參與0條評論

“豪門”經(jīng)濟(jì) 權(quán)力太強(qiáng)勢

馬立誠：現(xiàn)在談改革似乎是一件很復(fù)雜的事情，因?yàn)楦母镌谝恍├习傩漳莾簬缀醭闪艘粋€(gè)負(fù)面的詞，為什么？因?yàn)樵谀撤N程度上，改革被異化了，成了庸俗化的東西。

比如，有的部門把多收費(fèi)當(dāng)改革，有的部門甚至把違法拆遷叫改革，改革在有些人眼里可以是一種發(fā)財(cái)?shù)墓ぞ?，可以是人事斗爭的武器，在一些地方一些部門那里變成損害人民利益的事情。

保育鈞：的確，改革應(yīng)當(dāng)是一個(gè)神圣的詞語。改革是中國社會發(fā)展的動力。沒有30年的改革，就不可能有今天的成績。可是近些年改革的力度有所削弱，甚至被異化了。有一些人假改革之名，行營私之實(shí)。有些人把改革當(dāng)做口號，缺乏真正能夠觸動不合理體制的實(shí)際動作。

比如說，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，大家都在講，但問題是，說了半天，發(fā)展方式究竟是指的什么還沒有形成共識。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，說到底，就是轉(zhuǎn)變資源配置方式，讓市場在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。如不抓住這個(gè)要害，光說大而無當(dāng)?shù)目赵?，不觸動現(xiàn)行不合理的體制，深層次問題解決不了，就會貽誤了改革的時(shí)機(jī)。

再比如，2008年到2009年，在國際金融危機(jī)的沖擊下，政府不得已采取刺激經(jīng)濟(jì)的一攬子計(jì)劃，包括財(cái)政投資、寬松的貨幣政策，這是必要的，否則，后果不堪設(shè)想。但要看到，這是特殊情況下采取的不得已的措施，不應(yīng)是常態(tài)?，F(xiàn)在的危險(xiǎn)在于，一些人據(jù)此認(rèn)為市場取向的改革失敗了，美歐都不行了，還得靠政府強(qiáng)勢的干預(yù)，靠政府權(quán)力配置資源。這些人不知道，美國金融危機(jī)的爆發(fā)，恰恰是違背了市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，任由華爾街貪得無厭的結(jié)果。

如果不堅(jiān)持市場化、法治化的改革方向，不改變政府權(quán)力配置資源的模式，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是很難轉(zhuǎn)變過來的。

馬立誠：我們應(yīng)該大聲疾呼真正的改革，為改革正名。改革是中國唯一的前途。

打印轉(zhuǎn)發(fā)