2010年03月08日 18:42
來源：中國青年網(wǎng)

0人參與0條評論

近日，全國政協(xié)委員、中國人民銀行副行長蘇寧在接受中國青年網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)聯(lián)合對話時以日本美國為例，深入分析為什么匯率的調(diào)整，未必能解決貿(mào)易失衡問題。以下為對話實錄：

蘇寧：我們現(xiàn)在想問這么一個問題：匯率的調(diào)整、匯率的升值或者貶值，能不能解決貿(mào)易平衡的問題？理論上匯率的變化，應(yīng)該引起進出口的變化，或者引起貿(mào)易順差或者逆差的變化。但是在相當多情況下，事實并非如此。我們經(jīng)常舉日本的例子，廣島協(xié)議以后，1985年日本匯率升值了25.4%，86年日本匯率升值了25.3%。但是85年日本的貿(mào)易盈余，卻增加到了10萬億元，到了86年繼續(xù)增加到13.7萬億日元。匯率升值的幅度很大，貿(mào)易順差增加的幅度也很大。從日本經(jīng)驗來看，匯率升值并沒有解決貿(mào)易順差問題。

我們再看2005年以后中國的匯改，2005年中國匯改以后，2006年人民幣升值了3.35%，07年升值了6.9%，08年升值了6.88%，但是我們看中國的貿(mào)易順差。05年是1020億元。

主持人：美元嗎？

蘇寧：美元。然后06年是1774億美元，到了07年貿(mào)易順差到了2322億，我的數(shù)字可能不準，你們再核對。08年到了2954億。在這段時間，無論是對美元的匯率，還是我們實際匯率，都是在明顯地增加，但是貿(mào)易順差還在迅速地上升。我就問了，如果說我們匯率升值了，貿(mào)易順差又沒有減少，那能不能緩解對我們匯率升值的壓力？

我還可以舉一個例子，就是從貶值來看。美國從2002年到2008年，平均每年的匯率貶值差不多接近3%。但是近些年從2002年到2008年，它的貿(mào)易逆差，從五千多億美元增加到了不到九千億美元。我們說好像它這個匯率貶值，是不是逆差應(yīng)該減少。沒那么回事，逆差還在增加。也就是說明貿(mào)易的平衡狀況，不光是由匯率確定，甚至在相當?shù)膰液蜁r間內(nèi)，不是主要由匯率確定的，恐怕是要由國內(nèi)供求是否平衡決定的。如果是你供大于求就會出現(xiàn)貿(mào)易順差，如果供小于求就會出現(xiàn)逆差。當然匯率的調(diào)整也可能對國內(nèi)的供求產(chǎn)生影響，你要說匯率貶值了，我可以多進口它點東西，少生產(chǎn)點，也會對國內(nèi)的供求產(chǎn)生影響。但你從我們剛才舉的這些實例來看，好像影響不是很大?！?/p>

從這里我們可以得出這樣的結(jié)論，主要靠匯率的變化來解決貿(mào)易順差，恐怕很難。但不解決貿(mào)易順差，匯率升值的壓力就會繼續(xù)存在。顯然我們可以得出這么一個結(jié)論，升值了半天，只要還是順差你就還得升。

還可以得出一個結(jié)論，也是記者不斷問的，一次性升值的問題。一次性升值你能解決順差問題嗎？還是解決不了。且不說現(xiàn)在匯改的原則已經(jīng)很明確了。即使不說這個匯改原則，也解決不了問題。

注：此稿為中國青年網(wǎng)專供鳳凰網(wǎng)使用

打印轉(zhuǎn)發(fā)