2010年03月09日 06:45
來源：新京報(bào) 作者：張寒

0人參與0條評(píng)論

堅(jiān)決打擊取締非法收入，規(guī)范灰色收入，逐步形成公開透明，公正合理的收入分配秩序，堅(jiān)決扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。

———政府工作報(bào)告第24頁(yè)

本報(bào)訊(記者 魏銘言)灰色收入到底是什么收入？“規(guī)范灰色收入”是否要將灰色收入合法化？昨日，全國(guó)政協(xié)無(wú)黨派委員聯(lián)組討論政府工作報(bào)告，委員張抗抗對(duì)報(bào)告中“灰色收入到的疑問，引起大家的共鳴。

委員質(zhì)疑“灰色收入”性質(zhì)

今年政府工作報(bào)告第24頁(yè)，在闡述規(guī)范收入分配秩序的舉措時(shí)，寫明“規(guī)范灰色收入”

“在我印象中，這是第一次看到‘灰色收入’被寫進(jìn)政府工作報(bào)告”，委員張抗抗說，在普通人的理解中，灰色收入一般指回扣、紅包等半賄賂性質(zhì)的收入，應(yīng)該算做不合法收入，“不知要如何規(guī)范？”

一位來自教育界的委員認(rèn)為，如果是在本職工作以外的，即工資性收入外的合法勞動(dòng)所得，就不應(yīng)被定義為“灰色收入”，而“灰色收入”是那些說不清道不明的收入，應(yīng)該被定義為非法收入。

“灰色收入”應(yīng)被杜絕

政協(xié)委員丁潔也認(rèn)為，政府工作報(bào)告中提到“規(guī)范灰色收入”，是否代表“灰色收入”今后可以存在下去？

如果政府不能立即對(duì)灰色收入做出明確定義，并出臺(tái)具體的規(guī)范制度，“恐今后灰色收入會(huì)大肆泛濫?！睆埧箍贡硎咀约旱膿?dān)心，她和其他委員共同建議，政府工作報(bào)告能否刪去“灰色收入做？

大家認(rèn)為，扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)，應(yīng)該規(guī)范的是工資外收入，“灰色收入”則應(yīng)劃為不合理收入被杜絕，而不是被規(guī)范。

打印轉(zhuǎn)發(fā)