2010年03月22日 14:02
來源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評論

鳳凰衛(wèi)視3月21日《財經(jīng)點(diǎn)對點(diǎn)》節(jié)目播出“王尚志：馬英九被罵像崇禎 缺施政代表作”，以下為文字實(shí)錄：

曾?s漪：尚志其實(shí)你最近在臺灣引起最大的關(guān)注，就是你的博客，馬英九看了你的博客之后深受觸動，所以去拜訪你的媽媽，你的母親本來是一個非常忠實(shí)的媽咪，然后她前一段時間對馬英九執(zhí)政的失望，她覺得她不想再支持他了。那么這個部分觸動了馬英九真的專程到花蓮去看望你媽媽，而且很認(rèn)真的，你媽說什么，他不斷地記筆記，我想快一個小時的時間。

所以其實(shí)可以看出來，第一個你對于臺灣的觀察、對于馬英九的觀察、對于兩岸政治的觀察，事實(shí)上是一個比較理性的聲音，大家覺得現(xiàn)在是需要這樣理性聲音的時候，因此我要聽聽你對于馬英九的看法。

曾?s漪：馬英九最近的民調(diào)很低，甚至以前對他有很深冀望的知識分子，開始組成所謂的野人論壇，像南方朔先生等等，這樣的一個批評聲音，到底代表了馬英九出現(xiàn)什么樣的問題呢？

王尚志：我想現(xiàn)在對于馬英九的批評聲浪確實(shí)很大，而且再加上這些在臺灣言論都是擲地有聲的評論員。

王尚志：說他像崇禎皇帝，說他作秀，說他無能，最近說他不可能連任，用詞很重。所以就可以知道這個批評的力度是越來越強(qiáng)大，但是這里頭，我得說批評家們的角度和基層部分的狀況其實(shí)有時候有落差，臺灣是一個媒體非常發(fā)達(dá)，而且發(fā)達(dá)到有點(diǎn)夸張的地方，那么多電視評論。

王尚志：那么多媒體，而且這種對于，你知道好事很難分析，政見、施政很難分析，但有問題就有分析的觀點(diǎn)。因此我對于現(xiàn)在的批評聲浪，我覺得第一當(dāng)然還是有個普遍的因素，馬英九的施政到現(xiàn)在已經(jīng)兩年了，先前對他的期待這么高，他當(dāng)選的時候?qū)⒔?成的支持度，可是這個支持度不是支持他，背后意義是說對他有很高的期望，這個是期望的支持度。

王尚志：現(xiàn)在其實(shí)兩年一半了，來看一下他的表現(xiàn)，確實(shí)不盡如人意，可是你說不盡如人意多么說，坦白說說不出來，期望很高，但是不好說不出來。我想這個牽涉到馬英九在過去兩年當(dāng)中有關(guān)于他施政本身，沒有一個代表作，你也不能說里頭一堆爛人在執(zhí)政，都是好人，尤其都很清廉，跟阿扁的團(tuán)隊(duì)比起來。

可是問題是你沒有代表作，民眾說不出來，我覺得這個東西是很普遍的，他覺得怎么不符合我們的期待，但是你真的去問基層民眾說你們到底期待什么，大家說希望失業(yè)問題解決。

曾?s漪：讓經(jīng)濟(jì)更好。

王尚志：所以還是很浮泛的一個說法，這是基層的聲音。那回到剛剛講現(xiàn)在批評者，我想在任何一個社會環(huán)境里頭，精英批評的意見和基層批評的意見確實(shí)有很大的落差。

王尚志：那么我們可以看到，在這一波，包括南方朔先生，我很尊敬的這位評論家在內(nèi)，其實(shí)他最近對馬英九的批評是越來越猛，用詞很重，引述歷史、西洋政治，幾乎把馬英九看了半天，說馬英九是個無能到底的人。

所以我從這里看到我覺得言過其實(shí)，我自己個人認(rèn)為，可以看得到，因?yàn)樵谂_灣經(jīng)歷了幾次政黨輪替之后，很多臺灣的精英或知識分子，其實(shí)對于臺灣政治和經(jīng)濟(jì)前景，這種理想性其實(shí)已經(jīng)等了很久，從李登輝時代，阿扁八年，到現(xiàn)在馬英九十多年了。所以到現(xiàn)在，我覺得可以看得到臺灣的知識和精英分子，之所以對馬英九這么批評，是來自于這種焦慮，內(nèi)在的焦慮。

曾?s漪：臺灣走出去。

王尚志：對，很多內(nèi)在的焦慮大概到這個階段已經(jīng)快受不了了，我想每個人的焦慮都不同，就我自己的焦慮都沒那么高。所以我還是有很多的批評，但是這里頭我們還是覺得方向是對的，但是你必須要有施政的代表作出來，必須要有施政的節(jié)奏展現(xiàn)出來。

但是很多老一輩的評論家受不了了，歲月有限，內(nèi)在的焦慮讓他引述的那個東西來批評馬英九，馬英九一開始是虛心接受，但最近看得出，馬英九說你說我作秀，我是萬萬不同意的，他不覺得他在作秀，他也不覺得他沒有做事，也許做不好他可以虛心接受，但你說他作秀他不接受。

打印轉(zhuǎn)發(fā)