2010年03月23日 13:32
來源：法制日報 作者：澄清

0人參與0條評論

法制日報北京3月22日訊 記者李立 圍繞農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，近期有關(guān)“99%以上糧食轉(zhuǎn)基因?qū)＠粐饪刂啤钡膶＜已哉?，受到社會高度關(guān)注，人們擔(dān)心吃糧要付專利費的日子已經(jīng)逼近。國家知識產(chǎn)權(quán)局醫(yī)藥生物發(fā)明審查部部長張清奎今天接受記者采訪時明確表示：“盡管我國轉(zhuǎn)基因技術(shù)與國外發(fā)達國家相比，確實存在一定差距，但糧食轉(zhuǎn)基因?qū)＠麕缀醣煌鈬刂七@一說法，并不準(zhǔn)確，與事實不符。

據(jù)初步分析顯示，我國推廣首個抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻“華恢1號”，并不存在涉及外國專利問題，該轉(zhuǎn)基因水稻品種雖已獲得生物安全證書，但并未允許產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，談不上存在專利侵權(quán)問題。不僅如此，近日，“華恢1號”的培育人已就“轉(zhuǎn)基因水稻的培育方法”，獲得中國專利授權(quán)，專利號為：ZL200510062980.980.

對國外控制糧食轉(zhuǎn)基因?qū)＠恼f法，張清奎認為與事實不符。他說，糧食涵蓋很多的植物種類，而這些植物包含了龐大的基因數(shù)量。例如，水稻的預(yù)測遺傳基因有62435個，涉及這些基因的改造、利用，無疑涉及非常多的轉(zhuǎn)基因技術(shù)。“雖然部分基因或轉(zhuǎn)基因已申請專利，但都只屬于糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)中的一小部分，更多的技術(shù)還等著進一步的研究、利用，開發(fā)。

不僅如此，現(xiàn)在已有技術(shù)上的改進和創(chuàng)新發(fā)明，同樣具有自主知識產(chǎn)權(quán)。張清奎舉例，1990年，美國成為世界上第一個擁有轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的國家，但這并沒有阻礙中國成為繼美國之后的第二個擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的抗蟲棉國家。研究中利用一些別人技術(shù)，不能說我們就無法擁有自己的專利，被外控制。

另外，專利具有地域性和時效性。就轉(zhuǎn)基因技術(shù)而言，有的外國公司擁有國外專利，但沒有在中國申請，研究中，如果我們涉及這些轉(zhuǎn)基因技術(shù)就談不上侵權(quán)。而且專利還具有時效性，在專利權(quán)保護期限過后，專利就可以無償使用。

就我國轉(zhuǎn)基因?qū)＠夹g(shù)現(xiàn)狀，張清奎認為“有喜有憂”。喜的是，國內(nèi)轉(zhuǎn)基因?qū)＠暾堖@些年上得很快。根據(jù)中國專利文獻檢索系統(tǒng)的公開數(shù)據(jù)，截至2009年12月31日，涉及植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)的中國專利(申請)總量為6030件，其中國內(nèi)申請3995件，占總申請量的66.3%；國外申請2035件，占總申請量的33.7%。非常明顯的是，近年來，國內(nèi)申請增長非常快，而國外申請自2000年來，每年的申請量都徘徊在100件至200件，基本平穩(wěn)。

憂的是，在專利權(quán)保護的深廣度上，國外申請明顯保護范圍大，比如1986年至2001年間，國內(nèi)轉(zhuǎn)基因?qū)＠暾埖钠骄鶛?quán)利要求為5項，而國外申請人的要求是18項；國內(nèi)申請72%來自大專院校和科研機構(gòu)，11.1%來自企業(yè)，而國外申請80%來自企業(yè)，只有15%來自大專院校和科研機構(gòu)。這一構(gòu)成，不利于將實驗室成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)。

另外，國外著名植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司如孟山都、辛根塔、巴斯福、先鋒、拜爾和杜邦，申請的植物轉(zhuǎn)基因中國專利共計357件。單從數(shù)量看，這些跨國公司不具有壓倒性優(yōu)勢，但其專利權(quán)覆蓋范圍是否對我國轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物生產(chǎn)構(gòu)成影響，還有待分析判斷。

張清奎建議，我國在發(fā)展轉(zhuǎn)基因生物新品種培育中，應(yīng)及時進行專利檢索分析，特別是對進入生產(chǎn)實驗階段的轉(zhuǎn)基因品種進行知識產(chǎn)權(quán)狀況調(diào)查，以規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險。同時，應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)科學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)普及力度。

打印轉(zhuǎn)發(fā)