2010年04月29日 07:45
來源：新京報

0人參與0條評論

針對房地產(chǎn)市場的新“國十條”出臺之后，至少從表面上看房地產(chǎn)業(yè)頗受震動，任志強高調(diào)寫萬言書公布在自己的博客上，對房國十條”提出了自己獨到的看法。

也正是在這個時候，某網(wǎng)發(fā)表《任志強的萬言書是開發(fā)商謝幕前的高音》一文，對萬言書中所提到的國進民退等問題做了某種程度上的回應(yīng)。

該文章說：“允許一部分人先富起來，不等于贊成一個家庭擁有十幾套上百套住房，而大多數(shù)普通家庭卻只能望房興嘆?！边@種說法，有基本的觀念錯誤。

首先，什么叫做“允許一部分人先富起來”？鄧小平所說是“讓一部分人先富起來”，并非是允許之意。公民是社會財富的創(chuàng)造者，這里哪有什么允許不允許的問題？政府的責(zé)任并非是允許公民是否能夠發(fā)家致富，而是要創(chuàng)造各種條件保證大家有錢才行。連是否富裕都要政府允許的地方是永遠富裕不起來的。而后面所謂贊成不贊成那句話也可作如是觀。

后面那句“市場失靈”的話就更是不了解實際情況了。中國的房地產(chǎn)市場是真正的市場嗎？各地的賣地財政自不待言，而土地國有化的結(jié)果，就只能使政府成為唯一的土地供應(yīng)者。但這個供應(yīng)者同時還要裁決糾紛、制定價格規(guī)則，這是典型的裁判上場踢球、最終得到冠軍獎金的把戲。在這樣一個市場上，何談市場失靈？市場他老人家根本就沒顯過靈呢。

此文暗藏的輿論導(dǎo)向，依然沿襲著把房地產(chǎn)商當(dāng)做替罪羊的路子，讓大家覺得任志強的萬言書只是利益集團的呼號。實際上通讀過萬言書的人都會知道，任志強所說并非是房地產(chǎn)一個領(lǐng)域的現(xiàn)象，而是在說我們這里很多領(lǐng)域當(dāng)中的情況。國資領(lǐng)域過泛，民企空間依然逼仄是現(xiàn)實情況，把這個原因歸結(jié)到市場失靈與房地產(chǎn)商頭上，不過是為了轉(zhuǎn)移注意力。房地產(chǎn)商并非善良之輩，他們在房地產(chǎn)風(fēng)起云涌的時候，是民間財富的抽水機。但這不代表他們應(yīng)該負全責(zé)。

此文高調(diào)預(yù)言了房地產(chǎn)商的謝幕，這件事大可拭目以待。所有的外部環(huán)境都沒有發(fā)生變化的情況下，房地產(chǎn)商是謝幕不得的。地方財政的賣地財政有轉(zhuǎn)變嗎？通過房地產(chǎn)來支撐經(jīng)濟增長的態(tài)勢有轉(zhuǎn)變嗎？在大環(huán)境沒有改變的時候，談什么謝幕大概就不現(xiàn)實了。

□五岳散人(摘編自經(jīng)濟觀察網(wǎng))

打印轉(zhuǎn)發(fā)