2010年06月10日 01:02
來(lái)源：時(shí)代周報(bào) 作者：魏迪英

0人參與0條評(píng)論

不久前，英國(guó)石油公司闖下大禍，油漏墨西哥灣。奧巴馬政府被批在石油泄漏事件上反應(yīng)遲緩。但奧巴馬看似無(wú)所作為的“選擇”，無(wú)疑有其更深刻的原因。

一百多年前，洛克菲勒開(kāi)創(chuàng)了偉大的現(xiàn)代石油產(chǎn)業(yè)。時(shí)至今日，這項(xiàng)事業(yè)已由許多后來(lái)者在全世界發(fā)揚(yáng)光大，殼牌、?？松梨凇⒀┓瘕埦褪瞧渲新N楚。在布雷頓森林體系崩潰后，石油取代黃金，成為美元的兌換者；現(xiàn)代石油產(chǎn)業(yè)，便順理成章地成為世界貨幣和金融體系的保證人。

這次因肇事而為千夫所指的英國(guó)石油公司，同樣在這個(gè)殿堂中有一席之地。相比近年來(lái)憑借新技術(shù)迅猛發(fā)展的公司，英國(guó)石油公司這樣飽經(jīng)風(fēng)雨的巨人，歷經(jīng)了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)、全球化等改變世界面貌的大事，無(wú)疑已經(jīng)積累了應(yīng)對(duì)危機(jī)的豐富經(jīng)驗(yàn)和資本。

眾所周知，石油公司向來(lái)和政治權(quán)力保持曖昧關(guān)系，一直飽受指責(zé)。但無(wú)可否認(rèn)的是，石油公司必須依靠政治權(quán)力，才能順利經(jīng)營(yíng)。政治權(quán)力也會(huì)要求石油公司協(xié)助。這一令人難堪的曖昧關(guān)系，也許正是支持現(xiàn)代文明和秩序的拱頂石之一。

因此，對(duì)英國(guó)石油公司而言，無(wú)論多么嚴(yán)厲的威脅，在一定程度上都可以置之不論。對(duì)政府而言，最好的策略不是開(kāi)出巨額罰單，逼迫這家公司破產(chǎn)。姑且不論可能出現(xiàn)的長(zhǎng)期司法訴訟，即使在破產(chǎn)清算的程序中，這樣的公司也有足夠機(jī)會(huì)利用程序規(guī)避罰款。一旦如此，不僅公司的持股人會(huì)蒙受巨大損失，石油泄漏的受害者同樣難以獲得賠償，這無(wú)疑是最失敗的局面。相比之下，寬容地對(duì)待在全世界保有大量業(yè)務(wù)的肇事者，幫助其為這次過(guò)失負(fù)責(zé)，即使不是最好的，也不是最壞的策略。

但這樣明智的“選擇”，看來(lái)難以宣之于眾。奧巴馬近來(lái)飽受輿論的指責(zé)，但除政治姿態(tài)和言辭上的動(dòng)作外，難有實(shí)際舉動(dòng)?；蛟S這位有些符號(hào)化的總統(tǒng)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，和一家石油巨頭交手，要比應(yīng)付喧然的輿論更艱難。資本市場(chǎng)看似風(fēng)聲鶴唳，但一旦危機(jī)稍有緩解，就不難迅速恢復(fù)信心。

目前而言，唯一可期的是，肇事者應(yīng)盡快“堵住那個(gè)該死的洞”！這樣，大家就可以早日擺脫這件麻煩事。至于后續(xù)處置，盡管肇事者是個(gè)壞孩子，但大家不得不寬恕他，因?yàn)闆](méi)有其他選擇。不過(guò)這一事件倒是說(shuō)明，即使在號(hào)稱一切資本生而平等的市場(chǎng)中，有些資本顯然也要比其他資本更“平等的市至于環(huán)境保護(hù)的美麗口號(hào)，因?yàn)槠浔旧硪咽乾F(xiàn)秩序的一部分，相信現(xiàn)在可稍加擱置。

打印轉(zhuǎn)發(fā)