2010年06月11日 03:00
來源：廣州日報

0人參與0條評論

投資者請求監(jiān)管層調(diào)查海普瑞

記者近日獲悉，北京問天律師事務(wù)所律師張遠忠指稱海普瑞涉嫌造假，引起了監(jiān)管層的高度關(guān)注。中國證監(jiān)會希望張遠忠向其提供詳情及相關(guān)資料。

文/揣自《 法制日報》

北京問天律師事務(wù)所律師張遠忠向《法制日報》記者表示，除北京馬女士委托他請求監(jiān)管層調(diào)查海普瑞造假之外，現(xiàn)又有數(shù)名受到巨額損失的海普瑞投資者向他提出類似委托。

不僅如此，曾創(chuàng)下中國證券市場發(fā)行價最貴股票的海普瑞，其大股東竟是國際最大投行高盛。近期在美國身陷“欺詐門”的高盛，在美國身陷“中國資本市場上早已“呼風(fēng)喚雨”。分析人士質(zhì)疑，是高盛吹大了海普瑞的天價股泡沫。

海普瑞處于質(zhì)疑聲中

海普瑞在其招股說明書中六次提出，“本公司同時取得了美國FDA認證和歐盟CEP認證，而且是國內(nèi)唯一一家取得美國FDA認證的肝素原料藥生產(chǎn)企業(yè)”。正是反復(fù)提到的這個“唯一性”，才顯其創(chuàng)新能力。但對于許多機構(gòu)投資者來說，國際知名投行高盛現(xiàn)身第三大股東，看來公司確有成長性，才在詢價過程中給出每股148元的天價，上市首日更是高開，最高漲至每股188元。

從公開招股說明書到上市，海普瑞一直處于媒體的質(zhì)疑聲中。海普瑞到底是不是自己宣稱的那樣“國內(nèi)唯一取得美國FDA認證的肝素原料藥生產(chǎn)企業(yè)”？

張遠忠說，從邏輯上講，海普瑞只需說明三個方面問題，這才是回答所有質(zhì)疑的關(guān)鍵證據(jù)：FDA可以對原料藥作出認證；海普瑞得到了FDA的認證；國內(nèi)同行中的其他企業(yè)沒有得到相同的認證。但遺憾的是，海普瑞至今沒有對這三個方面進行澄清。

海普瑞先是發(fā)布了所謂的《澄清公告》，難以服眾之時，又召開媒體見面會，請求其美國獨家代理機構(gòu)證明其“唯一性”用利害關(guān)系人作證也不能說明問題。更由于美國FDA發(fā)言人表示，F(xiàn)DA從不對任何企業(yè)作出認證，海普瑞并非唯一一家向美國提供類似原料藥的供應(yīng)商，國內(nèi)專家更直言，除海普瑞外，具有類似資格的企業(yè)國內(nèi)還有若干家。

市場人士的質(zhì)疑來源于兩個方面：上市之前，海普瑞的總資產(chǎn)不過15億，凈資產(chǎn)也只有13億，上市之后，市值高達700.86億元，位居A股市場總市值排行44位。而創(chuàng)始人李鋰及其妻子合計財富高達504億元，一舉成為中國新首富。

高盛已被國人領(lǐng)教

另一方面則來自高盛。高盛自打1994年進入中國，憑借其巨額財力和對投行業(yè)務(wù)的輕車駕熟，再通過對中國資本市場的戰(zhàn)略布局，獲得了巨額收益，而采用的手法之陰狠已被國人領(lǐng)教多次，此次入駐海普瑞獲巨額潛在收益即為明證。

高盛受非議越來越多

有分析人士指出，中航油新加坡衍生品巨虧，背后有高盛的身影；在中國遠洋、深南電、南方航空、東方航空、中國國航等海外期貨交易所發(fā)生的損失中，均離不開高盛這只“黑手”

唱空中國銀行業(yè)并趁機殺入大獲全勝。在中國國有銀行2004年改制的時候，高盛相繼發(fā)表報告，詆毀中國的國有銀行。但結(jié)果是高盛以極其便宜的價格收購了中國銀行上市的股權(quán)，僅在工商銀行上市，高盛就通過入股該行，4年獲利近120億美元。

高盛充當多家中國公司IPO(首次公開募股)的承銷商并從中收獲巨利，令任何一家國際投行眼熱。過去十年中，中國移動、中國石油、中國銀行(香港)、平安保險、中興通訊等境外上市，高盛通過承銷賺得盆滿缽滿，而即將上市的中國農(nóng)業(yè)銀行H股IPO，也在前不久被高盛收入囊中。

進駐西部礦業(yè)，上市后經(jīng)過歷次分紅，每股成本也降至0.34元。有說法稱，在金融危機爆發(fā)前夕中國股市在2008年雪崩之時，高盛大手筆減持，以減持市值和持股成本計算，單單西部礦業(yè)減持5%股權(quán)就已全部回收投資，且取得了投資回報高達974.3%的驚人暴利。

高盛進入中國的所作所為，受到非議越來越多。有市場人士分析，高盛入駐5個月之后，海普瑞即獲得上市。海普瑞獲得的所謂“唯一性”，與高盛有關(guān)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)