2010年06月17日 03:14
來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

王佑

渣打銀行日前出爐的一份報(bào)告大膽預(yù)測，中石油能以30%的溢價(jià)收購正處于艱難中的BP。

但BP公司一位人士近日對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，被中石油或者其他公司收購的可能性并不大，原因在于難以通過全球各地的反壟斷審查，這也是BP公司首次就收購傳聞作出回應(yīng)。

但有律師判斷，“中國企業(yè)的收購”并不存在“壟斷”一說，更大的難點(diǎn)是如何通過BP所在資源國政府的點(diǎn)頭同意。

渣打銀行報(bào)告稱，中石油能以6.1美元/桶的價(jià)格購買BP公司180億桶的石油儲(chǔ)備，從而使得油氣儲(chǔ)量比埃克森美孚、殼牌分別高出73%和187%。

BP公司上述內(nèi)部人士及能源專家林伯強(qiáng)均認(rèn)為，憑借BP現(xiàn)有實(shí)力被收購的可能性不大?！岸?，如果真的由中國企業(yè)收購，是否能通過‘反壟斷’審查呢？”

事實(shí)上，BP公司在全球各地都有實(shí)質(zhì)性資產(chǎn)，若和中石油合并的話，確實(shí)是一個(gè)龐然大物。

截至2009年，BP在美國、俄羅斯的原油產(chǎn)量達(dá)到66.5萬桶/日、84萬桶/日，為美俄當(dāng)?shù)卦涂偖a(chǎn)量的10%左右。BP的美國煉油資產(chǎn)也為日產(chǎn)量12.38萬桶(美國總產(chǎn)量是1500萬桶/日)。

“上面這些數(shù)字能得出一個(gè)結(jié)論，即便是中國企業(yè)收購BP公司，美國有關(guān)方面也很難進(jìn)行反壟斷審查，因?yàn)锽P的現(xiàn)有資產(chǎn)還談不上壟斷。壟斷的界定內(nèi)容之一是，該企業(yè)在某個(gè)行業(yè)具有支配性，導(dǎo)致其他企業(yè)不能在這個(gè)行業(yè)立足。”上海市潤華律師事務(wù)所律師張偉表示。

他說：“任何行業(yè)都可能有資產(chǎn)龐大的企業(yè)，比如美國的?？松梨凇⒌聡陌退狗?、美國的陶氏等都是巨無霸企業(yè)。但它們的存在并沒有讓其他公司無法競爭。

但如果BP有一天真的想把資產(chǎn)賣給中石油，可能也很難讓美國參眾兩院默許。

2005年，中海油試圖以185億美元拿下美國油氣生產(chǎn)商優(yōu)尼科石油公司。盡管中海油主動(dòng)申請(qǐng)美國政府的審查，但當(dāng)時(shí)美國眾議院公開反對(duì)此項(xiàng)出售，而美國國會(huì)議員也要求時(shí)任總統(tǒng)布什評(píng)估這項(xiàng)交易對(duì)美國經(jīng)濟(jì)和國家安全的潛在影響，最終中海油還是退出了競爭，導(dǎo)致優(yōu)尼科被雪佛龍接手。

而在目前資源緊張、石油價(jià)格處于高位的時(shí)刻，中國公司想要說服美國、歐洲等政府同意收購BP，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

2009年，中國能源企業(yè)有159億美元用于購買石油上游資源，而且中石油、中石化在近兩年也頻頻出手，巨資收購了澳大利亞Arrow公司、瑞士Addax公司等重量級(jí)企業(yè)，但國內(nèi)公司深入美俄腹地、收購石油資產(chǎn)(或購買石油企業(yè)股權(quán))的行為卻是鳳毛麟角，原因之一就是要避開這些地區(qū)政府的阻撓。

當(dāng)然，如果BP公司對(duì)外賠償?shù)慕痤~已大過其本身能夠承擔(dān)的那一部分，BP公司甩賣出一些資產(chǎn)兌換現(xiàn)金的可能性并不是沒有，這對(duì)中國企業(yè)也將是新的機(jī)會(huì)。

6月15日當(dāng)天，當(dāng)美國總統(tǒng)奧巴馬與BP高層在白宮就BP公司在墨西哥灣漏油事故后續(xù)賠償情況作進(jìn)一步探討后，奧巴馬向全國發(fā)表了電視講話。

他強(qiáng)調(diào)，BP必須提供一切所需資源為受漏油事件影響的民眾和企業(yè)提供賠償，“為了保證賠償?shù)墓胶图皶r(shí)，BP公司設(shè)立的賠償基金必須由第三方管理”

而來自海外媒體的消息也稱，相信BP有足夠資金來承擔(dān)因漏油事故引發(fā)的幾十億美元賠償。

打印轉(zhuǎn)發(fā)