2010年06月26日 12:13
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

由上海市政府和中國(guó)一行三會(huì)共同主辦的2010陸家嘴金融論壇于6月25-26日在上海舉行，本次論壇的主題為“危機(jī)之后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融變革”，鳳凰網(wǎng)進(jìn)行全程直播。6月26日，陸家嘴論壇全體大會(huì)二聚焦：“全球金融合作與監(jiān)管體制的變革”，德勤全球首席執(zhí)行官奎勵(lì)杰表示，我們必須要加強(qiáng)國(guó)際的合作，一旦我們建立這樣以原則為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，就是可以建立起問責(zé)機(jī)制，執(zhí)行這些標(biāo)準(zhǔn)，提高透明度。由于我們自己有自己的傳統(tǒng)，和歷史遺留下來(lái)的問題，執(zhí)行起來(lái)還比較困難。我們要避免監(jiān)管的真空，以及監(jiān)管方之間合作的真空。

以下為奎勵(lì)杰演講實(shí)錄：

我感到很高興能夠在這里跟大家分享一些我的想法。想法其實(shí)非常的及時(shí)，特別是談到全球的合作和金融監(jiān)管的改革。我在這里想要補(bǔ)充兩點(diǎn)，首先我們知道過去的兩年經(jīng)驗(yàn)告訴我們，金融市場(chǎng)、資本市場(chǎng)是一個(gè)全球性的市場(chǎng)。我非常認(rèn)同這一點(diǎn)，我參與了類似于這樣的論壇，包括達(dá)沃斯的經(jīng)濟(jì)論壇。

在09年的1月份，我們目睹了金融危機(jī)從美國(guó)開始蔓延到全球。很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和觀察家也都表明，全球的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)非常多樣化。我們看到新興的國(guó)家，它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也是非常的強(qiáng)。所以，他們就推出了分離的理論，我也真的希望如此。當(dāng)我們看到金融危機(jī)逐步蔓延，全球的市場(chǎng)是相互依賴的，也是相互連接的，可能比過去還要密切聯(lián)系。

最近談到了主權(quán)的債務(wù)危機(jī)，特別是歐元區(qū)的債務(wù)危機(jī)。我們可以看到，信任和信心也是發(fā)揮重要的作用，我們也是目睹這場(chǎng)危機(jī)對(duì)于全球市場(chǎng)產(chǎn)生的影響。雖然整個(gè)全球市場(chǎng)跟希臘沒有太多的關(guān)系，但是希臘所做的一切卻是對(duì)整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生了影響，這充分體現(xiàn)出了整個(gè)市場(chǎng)之間的聯(lián)系是如此的密切。這也是要求我們?yōu)槭裁催M(jìn)行全球的金融合作和金融監(jiān)管的改革，這是一個(gè)非常及時(shí)的話題。我覺得每個(gè)人都必須有這樣的責(zé)任來(lái)應(yīng)對(duì)這樣的問題。

我想說(shuō)的第二點(diǎn)就是，我記得前面幾位談到監(jiān)管的問題，要使監(jiān)管者有效，他必須要有執(zhí)法的權(quán)力，有執(zhí)法權(quán)力的機(jī)構(gòu)就是主權(quán)國(guó)家、主權(quán)政府。我們可以看到，出現(xiàn)了沖突了，所以我們必須要進(jìn)行監(jiān)管的改革和全球的合作。因?yàn)槿绻覀兊娜蚴袌?chǎng)是存在的，但是所有的監(jiān)管是國(guó)家獨(dú)立的、隔離的那樣的話，全球的合作反而是更為重要了。我希望二十國(guó)會(huì)議可以幫助我們實(shí)現(xiàn)全球的協(xié)作和合作，因?yàn)檫@是全球市場(chǎng)非常需要的。

與此同時(shí)，我們也希望金融穩(wěn)定協(xié)會(huì)以及巴塞爾三能夠創(chuàng)造這樣一個(gè)有意義的框架，能夠充分考慮到現(xiàn)有的情況，來(lái)確保全球的監(jiān)管協(xié)調(diào)一致。我也目睹了危機(jī)的爆發(fā)和蔓延。我們認(rèn)為可以跟其他的監(jiān)管領(lǐng)域進(jìn)行合作，那就是會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的問題。國(guó)際的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)，是由不同的經(jīng)濟(jì)體代表所組成的。主要是那些大型的經(jīng)濟(jì)體的代表，我們有一系列董事會(huì)的成員，他們也是由我們國(guó)家的證監(jiān)會(huì)所任命的。

我們所執(zhí)行是一個(gè)以原則為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，政府也表示他們會(huì)遵守這樣的原則，100多個(gè)主權(quán)國(guó)家也都表示了贊同。當(dāng)然我們知道美國(guó)這樣一個(gè)最大的資本市場(chǎng)，還沒有接受這個(gè)原則。但是，我們相信在這方面會(huì)有一定的進(jìn)展。我們希望有一個(gè)單一的、高品質(zhì)的、以原則為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，我相信這個(gè)目標(biāo)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)，而且這是我們多年里所談的一個(gè)夢(mèng)想。我這里想強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是，我們認(rèn)為這一點(diǎn)反映出我們可以來(lái)制造這樣的模式，這個(gè)模式可以不斷地復(fù)制，來(lái)實(shí)現(xiàn)全球的合作，實(shí)現(xiàn)我們的監(jiān)管的改革。我們可以看到，這個(gè)機(jī)構(gòu)由不同的國(guó)家所組成，我們可以制定這樣的執(zhí)行指導(dǎo)原則。

此外，各個(gè)國(guó)家可以根據(jù)這個(gè)原則進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，來(lái)符合自己國(guó)家的國(guó)情。我們知道，作為監(jiān)管者要做到有效的話，他必須有一個(gè)執(zhí)法的權(quán)力，而唯一能夠給監(jiān)管者提供執(zhí)法權(quán)力的當(dāng)然是主權(quán)國(guó)家和主權(quán)政府。我們知道國(guó)家之間會(huì)簽訂各種各樣的條約，為了使市場(chǎng)更加有效的運(yùn)作，信任和信心是非常重要的。我們要避免監(jiān)管的真空，以及監(jiān)管方之間合作的真空。

我們必須要加強(qiáng)國(guó)際的合作，一旦我們建立這樣以原則為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，就是可以建立起問責(zé)機(jī)制，執(zhí)行這些標(biāo)準(zhǔn)，提高透明度。所以說(shuō)，所有這些都聽上去非常有邏輯性，我們要加強(qiáng)協(xié)作，要加強(qiáng)合作，來(lái)建立監(jiān)管體制。為什么做到這一點(diǎn)那么難呢？我認(rèn)為障礙是非常顯而易見的，也就是說(shuō)，我們有多樣化，而且我們自己有自己的傳統(tǒng)，和歷史遺留下來(lái)的問題。

此外，大家對(duì)于過去的這些特點(diǎn)、原則和傳統(tǒng)還是戀戀不舍。所以，很多國(guó)家和政府還是愿意堅(jiān)持現(xiàn)狀，保持現(xiàn)狀。此外還有人認(rèn)為，不同的經(jīng)濟(jì)模式是不一樣的，差別是很大的。為了確保這些經(jīng)濟(jì)模型能夠長(zhǎng)久發(fā)展，他們認(rèn)為必須要保持現(xiàn)狀。此外，我們知道正是由于這些國(guó)家的做法，反而阻礙了我們建立一個(gè)統(tǒng)一的、全球的模型的確立。還有一些國(guó)家，他們不愿意把自己對(duì)于國(guó)內(nèi)的證券交易的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)國(guó)際性的機(jī)構(gòu)和組織。

還有就是，交易的多樣化以及如何把它們進(jìn)行統(tǒng)一，這是非常大的一個(gè)挑戰(zhàn)。我認(rèn)為通過這樣的法案，我們能夠通過過去這兩年危機(jī)的經(jīng)歷，以及接下來(lái)所要召開的G20的峰會(huì)，能夠真正實(shí)施全球的合作和協(xié)調(diào)。我們希望能夠最終創(chuàng)造一個(gè)良好的銀行運(yùn)作環(huán)境，能夠加強(qiáng)信息的分享，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性的發(fā)展。我們知道，在這方面我們已經(jīng)取得了一些進(jìn)展。我們也制定了相應(yīng)的原則和機(jī)制，來(lái)實(shí)現(xiàn)我們這個(gè)雄心勃勃的目標(biāo)，那就是進(jìn)行全球的合作與協(xié)作。我相信我們?cè)谶@樣的環(huán)境下，在全球的市場(chǎng)上，包括在國(guó)家層面上，每個(gè)國(guó)家監(jiān)管者一定能夠相互合作，實(shí)現(xiàn)健康的發(fā)展，能夠保持自信和信心。

打印轉(zhuǎn)發(fā)