ECFA的花與刺

2010年06月29日 11:33
來源：華夏經緯網

0人參與0條評論

臺灣經濟日報社論說，原訂明天舉行的兩岸經濟合作架構協議(ECFA)第四次非正式技術協商因故延期，計劃本月底舉行的第一次正式談判也可能順延，ECFA要從遠在天邊的虛幻彩虹，成為近在咫尺的可及政策，顯然并不容易。

社論說，吳敦義形容得好，ECFA是帶刺的玫瑰，有機會也有風險，但樂觀者看到花，悲觀者見到刺；而現在外界看到的ECFA，就與當局的觀點不同，也更需要關注。

第四次非正式技術協商是能否快速啟動正式協商的關鍵，雙方將決定第一次正式協商的時間、地點、形式、官員層級及議題，并交換早期收獲清單等，是ECFA由“虛談”進入“實議”的重要銜接。為讓ECFA順利上路，上周“經濟部”公布初步綱要，“部會首長”也開始釋放ECFA必要性、簽署前提及對產業(yè)可能影響等訊息，期能安撫大眾對ECFA的焦慮；吳敦義更試圖以老百姓聽得懂的字眼、堅定的語氣，說明深奧復雜的ECFA。例如ECFA的簽署會遵行“臺灣需要、民意支持、國會監(jiān)督”三原則、立下“不開放農產品”不不開放大陸勞工”的兩前提，而以“帶刺玫瑰”的形容最具象，強調當局立場是利益極大化、沖擊極小化。

社論說，在吳敦義的眼里，ECFA的花是經濟利益，包括石化、紡織等產業(yè)可因大陸降稅而與東南亞國協等國公平競爭；企業(yè)會因此而擴大在臺投資，預估增加35萬個就業(yè)機會；中華經濟研究院上周更直言，明年經濟成長率會因ECFA的簽署而上升1.65個百分點，亦即明年三分之一的經濟成長仰賴ECFA；更重要的是，臺灣將因此獲得與他地簽署自由貿易協定(FTA)的機會，不致邊緣化。

至于ECFA的刺，就是須對大陸開放市場；臺方預估磁磚、家電與毛巾等將受沖擊，并有8萬余人會受波及。為此，他也提出“減刺”之道，例如“經濟部”將編列350億元基金，協助受沖擊產業(yè)轉型改造。

總體來看，不論是基于個人自信、行政權優(yōu)勢，還是刻意消毒，吳敦義算是少數勇于面對ECFA的官員，愿意把政策講白一點，也會把問題攤開一點；而非如前“內閣首長”對ECFA多是諱莫如深，讓社會對ECFA猶如霧里看花而更生疑忌。這是正確而良性的發(fā)展，吳敦義要堅定做下去，事前的廣泛討論要比事后再來善后容易得多；尤其，ECFA是雙邊談判，非可完全操之在我，而有出乎意料的可能。

因此，當局要看到ECFA的另一種花和刺。目前看來，兩岸已準用世界貿易組織(WTO)的FTA規(guī)范進行協商，這對臺方有利，有游戲規(guī)則可循，并避免因兩岸特殊性而橫生波折；另一朵含苞待放的花，是兩岸ECFA已吸引其他國家的目光，部分國家有意接在ECFA之后與臺方洽簽FTA。

社論說，這兩種正向發(fā)展的反面，是臺灣也須照章辦事；面對彼岸的開放市場要求，臺灣必須有所回應。依吳敦義之見，家電、毛巾、磁磚等可能是要對大陸開放了；但若陸方提出的不是這些產業(yè)，而是其他敏感性產業(yè)，臺方怎么辦？官方莫高估自己的預測，而低估對方的需求。此外，早期收獲清單非僅項目多寡問題，還要論及貿易比率；雙方降稅比重可以不同，但不可能天差地別，故而臺方自動縮減清單，以免立即對大陸門戶洞開。但若早期收獲清單缺乏關鍵性產業(yè)，ECFA的花也難以盛開，利益最大化、沖擊最小化的平衡，可不像吳敦義說得那么容易。再者，面對ECFA之后可能展開的更多FTA協商及更大的市場開放，臺灣是否也有所準備？

自由化對高度外向的臺灣經濟是必要的，但非一步到位，須有步驟及作法；當局看到了ECFA的刺，但更深的刺是臺灣的產業(yè)安全政策不明，做不到“咬住青山不放松”，自然只能隨風亂舞了。

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。