2010年07月17日 03:09
來源：21世紀經濟報道

0人參與0條評論

陳穎暉

針對紫金礦業(yè)污染事件，紫金礦業(yè)董事長陳景河7月15日晚7點，在紫金礦業(yè)位于上杭的總部——紫金大廈接受了本報記者獨家專訪。

《21世紀》：你如何看紫金礦業(yè)此次事故？

陳景河：紫金礦業(yè)這幾年作為中國的一個環(huán)保品牌，可以說一夜之間就坍塌了。損害最大的就是一個品牌的形象。而且這個也不是短時間三五年能夠恢復的。

《21世紀》：剛才你說紫金礦業(yè)重視環(huán)保，但為什么會出現(xiàn)這次事故？

陳景河：還是重生產、輕環(huán)保。我們的環(huán)保設施，沒像生產系統(tǒng)做得那么正規(guī)，這是很大的一個欠缺，也為事故發(fā)生埋下了一些隱患。

《21世紀》：誰為此次事故負責呢？

陳景河：對這個事故，我們應該承擔我們應該承擔的責任。這點我們不回避。從經濟上來說，該需要我們補償?shù)模覀兛隙〞觥?/p>

《21世紀》：公司是否能平穩(wěn)渡過這次危機？

陳景河：這次事故有影響但不會很大。公司自我的調節(jié)能力還是很強的。這個團隊不會垮，這個團隊不是共富貴不能共患難。

《21世紀》：事故對居民的影響如何？

陳景河：在供水上沒有什么問題。它出現(xiàn)的后果主要就是對下游養(yǎng)殖。作為農民，他為了生計也是非常不容易的。對他們真的是非常大的歉意。

《21世紀》：事故由地下水的暴漲引發(fā)，這個工程對地下水的考慮是否有缺陷呢？

陳景河：原來就沒有預料到會有那么多的地下水，其實要解決那個問題并不難，工程都能解決，也就是幾個億?，F(xiàn)在看會很清楚了，但是這個教訓就太深刻了，太晚了。

《21世紀》：外界質疑你們與當?shù)丨h(huán)保部門的關系過于親密？

陳景河：媒體上好像說，環(huán)保部門要跟我們合伙穿一條褲子，對我們監(jiān)管不嚴，絕對不是這么回事，現(xiàn)在盯得很緊很緊的。

《21世紀》：鄭錦興在獲任監(jiān)事辭去公務員后，他為什么還能夠回去做副縣長？

陳景河：當監(jiān)事就得辭掉公務員的資格，他任期滿了之后，可以留下來，也可以做其它工作，后來政府要他回去。這些都符合法律規(guī)定的。

《21世紀》：外界懷疑你拿公司股票來拉近政府的關系，比如出售股票給原監(jiān)事鄭錦興。

陳景河：那是我賣給他的，我個人賣給他的。那當時九塊錢賣給他，他現(xiàn)在不是虧掉了。

《21世紀》：此次事故7月3日發(fā)生，為什么到12日才報？

陳景河：圍墻內的事情，企業(yè)自己負責。之外的事情，政府負責。這事后來就是政府主導了，就是圍墻外面的事情了。

《21世紀》：紫金礦業(yè)快速發(fā)展是不是引起這次事故的原因之一？

陳景河：發(fā)展比較快的話，在基礎管理方面就存在一些薄弱環(huán)節(jié)，有些方面就相對粗化一點。

打印轉發(fā)