2010年07月22日 07:08
來源：國際金融報 作者：趙怡雯

0人參與0條評論

紫金礦業(yè)“污染門”事件尚未結(jié)束，A股市場又生出了“股價謎團(tuán)”。受污染事件影響，紫金礦業(yè)目前損失至少達(dá)4億元人民幣，然而這卻使得該股股價在7月19日和7月20日出現(xiàn)了兩連漲，7月20日紫金礦業(yè)更是強(qiáng)勢漲停。盡管7月21日紫金礦業(yè)股價收盤微跌，但圍繞在這只“敏感股”周圍的爭議聲已經(jīng)越來越大。

游資借機(jī)炒一把

本周一，紫金礦業(yè)公告稱，公司于7月19日接到證監(jiān)會有關(guān)《立案調(diào)查通知書》，公司因涉嫌信息披露違規(guī)一案被立案調(diào)查。然而，令人意想不到是，7月20日，紫金礦業(yè)竟然強(qiáng)勢漲停。7月21日早盤，紫金礦業(yè)還一度上沖至5.90元高點(diǎn)，盡管之后股價有所回落，但交易仍然活躍。截至昨日收盤，紫金礦業(yè)收報5.71元，微跌0.35%。

對于這樣的“奇景”，業(yè)內(nèi)有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為是股價超跌后的正常反彈；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為是希望減輕投資者索賠壓力。

7月3日，紫金礦業(yè)所屬紫金山銅礦濕法廠發(fā)生滲漏事故。然而，紫金礦業(yè)直到7月12日才申請停牌并公告，前后整整相隔9天。紫金礦業(yè)股價于7月15日開始連續(xù)3天下跌。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一旦證監(jiān)會調(diào)查認(rèn)定紫金礦業(yè)有信息披露違規(guī)，那么公司很可能遭遇投資者訴訟，但是如果憑借紫金礦業(yè)股東的雄厚實(shí)力，來大幅拉升股價，至少可以減輕一些投資者的損失，也降低公司遭遇訴訟和索賠的幾率。

然而，上海一家私募基金投資經(jīng)理告訴記者：“從紫金礦業(yè)這幾天的交易情況來看，游資主導(dǎo)的跡象還是很明顯的，雖然不能完全排除公司‘自導(dǎo)自演’，但股價在經(jīng)歷3天下跌后超跌反彈跡象明顯。”該經(jīng)理認(rèn)為，“游資炒作都是快進(jìn)快出，7月21日早盤股價的短暫上沖便可能是游資擊鼓傳花的最后一棒。

股價前途未卜

雖然對游資而言，一入“污門”深似海的紫金礦業(yè)還有讓人乘機(jī)“撈一把”的興致，但對于普通投資者而言，日子便不好過了。

民族證券分析師關(guān)健鑫認(rèn)為，投資者可以辯證看待這一事件?！半m然該事件的恐慌可能讓公司陷不利境地，給公司經(jīng)營帶來一定壓力，但這卻將會為投資者創(chuàng)造了一次超跌買入的機(jī)會。

事實(shí)上，這也不是紫金礦業(yè)第一次因信息披露問題受到調(diào)查。今年3月，紫金礦業(yè)便公布，公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)一案被證監(jiān)會立案調(diào)查，但未透露案情。2009年底，紫金礦業(yè)也因?yàn)樾畔⑴兜膯栴}被監(jiān)管部門責(zé)令整改，包括公司治理和規(guī)范運(yùn)作、信息披露問財務(wù)制度和會計核算等4個方面18個問題。2009年7月，紫金礦業(yè)H股發(fā)布公告：已終止收購哈薩克斯坦一家黃金公司的股份。眾多股民譴責(zé)紫金礦業(yè)和一些機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息前后不一，一些股民認(rèn)為僅在香港發(fā)消息是信息披露違規(guī)。

因?yàn)橛兄@樣的“歷史經(jīng)驗(yàn)”，關(guān)健鑫認(rèn)為，上市公司在經(jīng)歷比較大的負(fù)面事件之后，會在短期內(nèi)迅速復(fù)蘇，紫金礦業(yè)擁有較強(qiáng)的韌性。

不過，也有一些分析師認(rèn)為，“污染門”影響尚未過去，事故給紫金礦業(yè)帶來的不確定因素也沒有消退，尤其是目前公司還受到各級政府、公安部門和證監(jiān)會的一系列調(diào)查。

打印轉(zhuǎn)發(fā)