“一對多”一年白忙活
始于去年9月的那場百萬富翁們的投資盛宴,會(huì)以怎樣的結(jié)局落幕?還有一個(gè)月左右的時(shí)間,那些為期一年的基金“一對多”專戶理財(cái)產(chǎn)品就將拿出年度“成績單”。不過,無論是投資者還是基金公司,笑的只是少數(shù)人。多數(shù)“一對多”產(chǎn)品并未迎來VIP客戶的掌聲,還有基金公司在賠錢賺吆喝之后甚至考慮退出。
一半產(chǎn)品在1元面值下徘徊
由于監(jiān)管限制,基金“一對多”專戶相關(guān)信息并不作公開披露。但百萬富翁們?yōu)榱四軌驒M向比較“管家”的優(yōu)劣,已經(jīng)在網(wǎng)上自發(fā)曬起了“成績單”。北京晨報(bào)記者昨天查閱了這份“成績單”:至7月30日,業(yè)績最好的“一對多”凈值為1.177元,最差的為0.9元,有約一半的“一對多”產(chǎn)品在1元面值下徘徊。
這份由百萬富翁們自曬的“成績單”,目前只有30余只“一對多”產(chǎn)品凈值。而資料顯示,去年9月以來,共有26家基金公司發(fā)行了140只“一對多”產(chǎn)品凈據(jù)銀行渠道人士透露,曬出來的“成績單”基本屬于業(yè)績還過得去的,一些成績比較爛的“一對多”并未在“成績單”中出現(xiàn)。
有基金開始放棄“一對多”
渠道人士稱,今年以來“一對多”市場迅速變冷?!叭ツ臧l(fā)行了80多只產(chǎn)品,因?yàn)槭袌鲚^好,平均每只產(chǎn)品的規(guī)模有2億元。而今年發(fā)行的產(chǎn)品平均規(guī)模只有5000多萬元。今年甚至還出現(xiàn)了有產(chǎn)品因?yàn)槟技?guī)模達(dá)不到5000萬元而導(dǎo)致發(fā)行失敗的情況”
“據(jù)我們所知,有基金開始放棄‘一對多’業(yè)務(wù)了。因?yàn)橐?guī)模做不上去,整個(gè)團(tuán)隊(duì)的成本居高不下,最關(guān)鍵的是成績也不出彩兒。”上述人士稱,有些基金去年發(fā)行了“一對多’產(chǎn)品,但是今年沒有再發(fā)。
業(yè)績出色者乘機(jī)自創(chuàng)品牌
不過,也有基金公司欲在“一對多”專戶上大干快干。北京晨報(bào)記者獲悉,匯添富基金日前就在業(yè)內(nèi)推出了“添富牛專戶投資”基金專戶品牌,這也是基金業(yè)首次鮮明地為專戶打出“金字招牌”
易方達(dá)基金則將“一對多”未來戰(zhàn)略布局瞄向股指期貨。據(jù)悉,易方達(dá)已與幾大“一對多”產(chǎn)品的托管行進(jìn)行了深入溝通,并與部分大客戶達(dá)成合作意向,針對股指期貨設(shè)計(jì)出一條完整的產(chǎn)品線。而這一切的背后是整體出色的業(yè)績作為支撐。
目前,發(fā)行“一對多”產(chǎn)品最多的公司為匯添富基金,共發(fā)行了16只產(chǎn)品,其次為中銀基金和易方達(dá)基金,各發(fā)行了13只產(chǎn)品。在“一對多”領(lǐng)域中,業(yè)內(nèi)公認(rèn)的第一梯隊(duì)是匯添富、廣發(fā)和易方達(dá)等基金,旗下“一對多”業(yè)績整體跑在前列。
相關(guān)專題:基金專戶理財(cái)業(yè)務(wù)全面開閘
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立