2010年08月09日 08:37
來源：重慶時報(bào)

0人參與0條評論

本報(bào)評論員 張勇

三聚氰胺的陰霾尚未從公眾的心里褪去，“結(jié)石寶寶”的家長們依然在為受傷害的權(quán)利賠償奔走吶喊。兩年前“三鹿事件”的社會痛楚還在呻吟，也就在乳品新國標(biāo)出臺不久的爭議中，奶粉“激素門”走進(jìn)了百姓的視野，撞擊著公眾的心靈，同時也再次拷問食品安全保障體系。

最近，武漢三名女嬰疑因一直食用某品牌奶粉后，身體出現(xiàn)性早熟特征，此事經(jīng)報(bào)道后引發(fā)社會強(qiáng)烈關(guān)注。此前，受害兒童家長曾想把奶粉送檢，卻遭遇“檢測無門”，一些質(zhì)量監(jiān)督檢測機(jī)構(gòu)都婉言拒絕了家長們的個人申請，而權(quán)威部門關(guān)于奶粉的檢測指標(biāo)中也沒有激素這一項(xiàng)。(8月8日《錢江晚報(bào)》)

在相關(guān)部門尚未公布調(diào)查結(jié)果之前，過早地認(rèn)為這是三聚氰胺事件的重復(fù)上演，顯然不合時宜，畢竟在事情搞清楚之前，各方意見都應(yīng)該有得到尊重的權(quán)利。并且，我們也希望相關(guān)部門針對此事能夠盡早地介入調(diào)查，給性早熟患兒、奶粉企業(yè)以及公眾一個合理公正的調(diào)查結(jié)果。

不過，從患兒家長歷經(jīng)波折送檢無門的遭遇來看，和三聚氰胺演變成一場大的公共食品安全事件的前奏倒是異常相似：也是“相關(guān)部門”集體變成“無關(guān)部門”，也是面對患兒家屬的質(zhì)疑婉拒檢測。本應(yīng)代表百姓利益的職能部門與利益受損公民的關(guān)系，儼然已成為一種博弈的悲劇。

“檢測難，難于上青天”，這樣的無奈以及產(chǎn)生的悲劇為何屢屢上演，其背后必定有密不可分的社會根源和制度根源。曾經(jīng)飽受關(guān)注的農(nóng)民工張海超“開胸驗(yàn)肺事件”，可能就是這一系列悲劇的一個范本。一方面，是公民常識和維權(quán)意識的不斷增強(qiáng)；另一方面，則是維權(quán)配套機(jī)制的繁冗和落后。多家醫(yī)院確認(rèn)張海超是塵肺病，就是因?yàn)闆]有認(rèn)定資格，所以明擺著的傷害事實(shí)不被承認(rèn)，以至于鬧出開胸驗(yàn)肺這樣的悲劇。而此次性早熟兒童所遭遇的“激素門”，又何嘗不是如此，種種跡象表明：性早熟很可能與奶粉有關(guān)。但是，相關(guān)職能部門就是要推來推去，遲遲不進(jìn)行檢測介入調(diào)查，還原事實(shí)的真相，而是以冷漠的姿態(tài)面對受傷的權(quán)益。

縱觀一系列的“檢測無門”事件，實(shí)際上發(fā)生的背景無不是如此。在公民不知道如何保障自己權(quán)利的時代，一切權(quán)利的保障都托付給了自己所信任的相關(guān)部門，相信政府職能機(jī)構(gòu)能為己伸張正義維護(hù)公平。而作為職能機(jī)構(gòu)，也習(xí)慣于將“3.15”集中打假這般的一時職責(zé)沖動，作為自身的政績體現(xiàn)。而現(xiàn)在，作為權(quán)利承載主體的百姓權(quán)利觀念發(fā)生了變化，而作為理應(yīng)維護(hù)百姓權(quán)利的職能部門，卻依舊躺在原來的信任背景下“避暑納涼”

在追求利益最大化的今天，逐利商家在利益的驅(qū)動下也許可以喪失良知，但是作為政府職能部門而言，不能無視民眾的權(quán)利訴求和自身的監(jiān)管責(zé)任。農(nóng)民工張海超“開胸驗(yàn)肺事件”就深刻地揭示：弱勢的權(quán)利群體在利益集團(tuán)的面前，如果百姓所信任的政府部門缺位，那是怎樣的一種悲哀。而事實(shí)上，擺在我們面前的“激素門”，是否又要迫使患兒家長為了維權(quán)四處顛沛流離，搞得傾家蕩產(chǎn)。

并且，如果相關(guān)職能部門繼續(xù)冷漠下去，再不及時介入調(diào)查，查明兒童性早熟的真相，如果確系奶粉添加激素造成的傷害，那么患兒家屬類似于“開胸驗(yàn)肺”的遭遇和掙扎背后，更是傷害的擴(kuò)大和公共事件的發(fā)酵。這樣的傷害跟三聚氰胺一樣，正在侵蝕著下一代的肌體，而且對于社會制度肌體和政府公信而言，也是一種侵蝕。

三聚氰胺事件告訴我們，只要相關(guān)職能部門重視，真相總有水落石出的時候。為了那些飽受性早熟摧殘的兒童，為了避免“激素門”擴(kuò)大化，只有相關(guān)職能部門履行職責(zé)，打開檢測調(diào)查的大門，才能關(guān)上“激素門”擴(kuò)

打印轉(zhuǎn)發(fā)