2010年08月12日 08:42
來源：河南商報 作者：江德斌

0人參與0條評論

江德斌（公務(wù)員）

有專家表示，因為廠家故意添加激素毫無用處，因此不排除激素可能是在奶源中就有所殘留。那么圣元的奶源地是哪里？據(jù)圣元“優(yōu)博”奶粉的官網(wǎng)刊登，當(dāng)中宣傳“精選來自歐盟純凈牧場的優(yōu)質(zhì)奶源”。不過，當(dāng)翻閱圣元在美國發(fā)布的年報，卻發(fā)現(xiàn)已悄然改為進(jìn)口自新西蘭。(8月11日《廣州日報》)

近期涉“門”的，都有一個共同規(guī)律，就是一“門”接著一“門”的這個“門”還未來得及關(guān)閉，那個“門”又被打開了。這與媒體的高度競爭有關(guān)系，也是信息泛濫的時代特點，必須要不斷端出新鮮熱辣的“菜肴”刺激公眾，否則就會被別的新聞熱點覆蓋，從而被遺忘在角落里。這不，圣元奶粉的“激素門”還未關(guān)上，又有媒體質(zhì)疑其“奶源地宣傳”涉嫌作假，為公眾打開了“奶源門”

事件的起因是在圣元品牌的產(chǎn)品宣傳中，均稱用的是進(jìn)口奶源。而圣元在國內(nèi)卻有奶源地，這就難免令人起疑，國內(nèi)的奶源都去了哪里？圣元對此的解釋是“國內(nèi)奶源生產(chǎn)的是和圣元品牌無關(guān)的產(chǎn)品，圣元品牌的奶粉都是純進(jìn)口的”。好吧，就算是進(jìn)口的，可是又出問題了。

在圣元官方網(wǎng)站中，其宣傳語是“歐盟奶源 安全品質(zhì)”，桶裝奶粉的外包裝上也標(biāo)明“乳品原料全部來自歐盟”，但在外包裝的底部卻有一行不起眼的提示：特殊情況下使用歐盟外的乳品原料。不知道圣元所謂的“特殊情況下使到底是何種情況？如果特殊次數(shù)過多，則就屬于“慣犯”了。再者，圣元在美國發(fā)表的年報里，卻將奶源地改為新西蘭，這就更令人疑竇重生。

自從三聚氰胺事件后，國內(nèi)奶源頗受公眾質(zhì)疑，進(jìn)口奶粉被奉為圭臬，壟斷了高端奶粉市場。也因此，諸多國內(nèi)品牌紛紛采購進(jìn)口奶粉，大打進(jìn)口牌，以迎合消費者的需求，圣元只是其中之一。消費者高價購買宣稱是國外奶源的奶粉，就是花大錢買個放心，避免孩子健康受到戕害。然而，如今廠家的奶源地都成為謎團，又怎能讓消費者放心呢？而圣元也在風(fēng)險提示中警告，“對于海外采購的原料不一定能做到像自己工廠那種程度的質(zhì)量控制”，可見，企業(yè)對進(jìn)口原料的質(zhì)量控制都不敢打包票，那又該由誰來把關(guān)呢？

在毒奶粉事件中，不少“優(yōu)質(zhì)”企業(yè)都曾說過謊，消費者經(jīng)歷過劫難后，再也不會輕易相信它們了?！澳淘撮T”的開啟，再次表明公眾對企業(yè)的不信任。而眼看事件走向愈發(fā)激烈，有人說要對國內(nèi)企業(yè)的錯誤寬容，還有人提出了陰謀論等。對于這些觀點，我是不贊同的，憑什么要容忍它們的不負(fù)責(zé)任，消費者又為何要保護(hù)它們的錯誤？依我看，對它們應(yīng)該再狠點，讓它們再也不敢犯錯，才是真正的保護(hù)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)