2010年08月13日 18:09
來源：法制晚報(bào) 作者：馬熹哲

0人參與0條評論

本報(bào)訊 沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“早熟門”尚未平息，一則發(fā)布在騰訊、搜狐等門戶網(wǎng)站的名為《專家呼吁科學(xué)對待奶粉與性早熟》的文章，又讓已經(jīng)處在風(fēng)口浪尖處的圣元奶粉陷入了“公關(guān)門”

8月11日，有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這篇以專家觀點(diǎn)發(fā)表在騰訊網(wǎng)上的文章，居然有一行小字：“請穆總再增加點(diǎn)可署名的專家觀點(diǎn)，也請黃總加些可署名的文獻(xiàn)內(nèi)容，證明奶粉的安全性。

該網(wǎng)友將文章在騰訊網(wǎng)的視頻截圖發(fā)布在了新浪微博上，立刻引來了大家的熱議，轉(zhuǎn)載達(dá)上千次，網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑，這是圣元奶粉假借專家名義所做的軟文。隨后，在搜狐等網(wǎng)站，同樣發(fā)現(xiàn)了這篇文章，除了沒有這行小字，其余的完全一樣。

8月12日記者發(fā)現(xiàn)，騰訊、搜狐等網(wǎng)站中的該文均已被“清空”，通過百度搜索打開鏈接時，網(wǎng)頁顯示“對不起，沒有找到您要訪問的頁面”

而被質(zhì)疑為此次公關(guān)門“推手”之一的騰訊網(wǎng)則表示，這是一篇違規(guī)發(fā)布的稿件，是相關(guān)采編人員違反有關(guān)采編流程導(dǎo)致的。問題發(fā)現(xiàn)后，新聞中心已在第一時間刪除了稿件，并將對相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行嚴(yán)肅處罰。

圣元不表態(tài)

隨后，記者撥打了圣元奶粉公關(guān)負(fù)責(zé)人張迎玖的電話，其手機(jī)一直處于無人接聽的狀態(tài)。

在打了幾十個電話未果后，記者向其手機(jī)發(fā)了關(guān)于此事的短信，二十分鐘后，收到了如下回復(fù)：

“您說的事情我不清楚，網(wǎng)上信息比較多。

當(dāng)記者試圖進(jìn)一步詢問時，張女生表示“弄不清楚”，之后就再沒有了下文。

打印轉(zhuǎn)發(fā)