2010年08月15日 11:23
來源：南方報(bào)網(wǎng) 作者：劉逸明

0人參與0條評(píng)論

作者：劉逸明

自從7月26日武漢某媒體首先發(fā)出報(bào)道，質(zhì)疑圣元奶粉導(dǎo)致女嬰性早熟的消息后，圣元奶粉迅速被推向輿論的風(fēng)口浪尖。雖然報(bào)道并不肯定圣元奶粉一定就存在導(dǎo)致兒童性早熟的成分，但是，由于公眾對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉的極度不信任，即使是空穴來風(fēng)，也足以讓圣元這個(gè)品牌陷入市場(chǎng)危機(jī)。

鳳凰網(wǎng)是中國(guó)的門戶網(wǎng)站之一，而鳳凰衛(wèi)視則是享譽(yù)兩岸三地的重量級(jí)媒體。不管是鳳凰網(wǎng)還是鳳凰衛(wèi)視，其影響力都是不可小覷的。兩大媒體一直以大膽敢言而著稱，報(bào)道向來都比較客觀公正，深受讀者和觀眾的喜愛，就連筆者自己也幾乎是每天都會(huì)鎖定鳳凰網(wǎng)閱讀新聞。

鳳凰網(wǎng)的報(bào)道，不管是自己原創(chuàng)的還是轉(zhuǎn)載的，都表現(xiàn)得非常及時(shí)，每天凌晨，網(wǎng)站的編輯就開始更新新聞，只要你早上起床，打開鳳凰網(wǎng)，肯定和頭一天相比內(nèi)容大不一樣。在圣元奶粉風(fēng)波出現(xiàn)以后，鳳凰網(wǎng)可以說是最早連線圣元公司高層的，給了圣元公司回應(yīng)輿論質(zhì)疑的機(jī)會(huì)。

然而，令人意想不到的是，在8月8日，圣元公司卻在自己的官方網(wǎng)站上發(fā)出致媒體的公開信，堅(jiān)稱自己的奶粉合格，并表示要起訴香港鳳凰衛(wèi)視及鳳凰網(wǎng)，理由為兩大媒體“斷章取義、有意歪曲事實(shí)”

圣元公司對(duì)鳳凰的這種指責(zé)讓筆者看后覺得荒唐可笑，因?yàn)樵诖饲?，除了鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道的那篇連線報(bào)道外，鳳凰網(wǎng)上其余有關(guān)圣元奶粉涉嫌導(dǎo)致女嬰性早熟的報(bào)道可以說都來自于其它平面媒體。那么，圣元公司為何對(duì)鳳凰恨之入骨，揚(yáng)言要對(duì)其訴諸法律呢？

筆者認(rèn)為，讓圣元公司記恨的無非是以下幾點(diǎn)：

1、鳳凰網(wǎng)對(duì)圣元奶粉陷入激素門這件事情的關(guān)注力度最大，其它平面媒體的有關(guān)報(bào)道被放在首頁(yè)顯著位置供網(wǎng)友閱讀和評(píng)論。

2、在風(fēng)波之初，雖然不是鳳凰網(wǎng)和鳳凰衛(wèi)視首發(fā)有關(guān)報(bào)道，但是，鳳凰網(wǎng)卻率先建立起了“圣元奶粉深陷三重門”的專題，此后，其它媒體也迅速跟進(jìn)，紛紛仿效。

3、鳳凰網(wǎng)上率先在有關(guān)報(bào)道和專題里面進(jìn)行了有關(guān)民意調(diào)查，調(diào)查結(jié)果對(duì)圣元奶粉極為不利，因?yàn)橛薪咏?0%的網(wǎng)友認(rèn)為導(dǎo)致女嬰性早熟的原因是奶粉含有激素，60%以上的網(wǎng)友認(rèn)為圣元奶粉含有激素。

其實(shí)，轉(zhuǎn)載有關(guān)報(bào)道和關(guān)注此事的媒體遠(yuǎn)不止鳳凰網(wǎng)和鳳凰衛(wèi)視兩家，為何圣元公司會(huì)想著拿鳳凰開刀呢？顯然，他覺得鳳凰是海外媒體，而且非常知名，起訴鳳凰可以起到殺雞儆猴的良好作用。遺憾的是，圣元公司的這把刀太鈍了，因?yàn)轼P凰沒有任何歪曲事實(shí)的報(bào)道，在沒有確鑿證據(jù)的情況下，圣元公司怎么都不可能勝訴。

圣元公司畢竟不是一家小公司，應(yīng)該有精通法律的人士為其充當(dāng)法律顧問，明知不可能勝訴，那么，該公司的高層為何還要揚(yáng)言起訴鳳凰呢？很顯然，這是醉翁之意不在酒，而是希望以這種舉動(dòng)混淆視聽，既起到威脅鳳凰和其它媒體的作用，又給普通民眾造成圣元奶粉被冤枉的假象。

8月14日下午，鳳凰網(wǎng)CEO、鳳凰衛(wèi)視副總裁劉爽在接受《新京報(bào)》記者采訪時(shí)表示，鳳凰將奉陪到底，但他估計(jì)不會(huì)有下文，因?yàn)槭ピ酒鹪V鳳凰簡(jiǎn)直是自取其辱。劉爽的表態(tài)非常強(qiáng)硬，顯示出了鳳凰對(duì)自己報(bào)道的自信。但愿鳳凰能繼續(xù)加大報(bào)道力度，讓問題奶粉無處藏身。

最近這段時(shí)間，媒體頻傳記者受迫害的消息，毆打和通緝記者，圍攻編輯部等惡性事件應(yīng)有盡有，圣元公司似乎也在希望以威脅這種拙劣的手段來遏制媒體對(duì)其產(chǎn)品的負(fù)面報(bào)道?？梢?，圣元公司的高層在思想上的后衛(wèi)。

有人說，不被整肅或是威脅的媒體不是好媒體，以此為標(biāo)準(zhǔn)，鳳凰網(wǎng)和鳳凰衛(wèi)視無疑是好樣的，但愿鳳凰能繼續(xù)堅(jiān)持奉行客觀、公正的新聞報(bào)道準(zhǔn)則，并且一如既往地肩負(fù)起媒體的社會(huì)責(zé)任，不向惡勢(shì)力低頭。請(qǐng)相信，很多讀者和觀眾會(huì)選擇和鳳凰一起戰(zhàn)斗。

打印轉(zhuǎn)發(fā)