2010年08月16日 10:04
來源：華聲在線 作者：賈天力

0人參與0條評論

最近，各地出現(xiàn)嬰幼兒出現(xiàn)乳房增大、外陰充血等異常癥狀病例。當(dāng)媒體曝光后，人們發(fā)現(xiàn)，這些出現(xiàn)性早熟癥狀的嬰幼兒，都食用了圣元奶粉，這是純屬巧合，還是一種必然原因?因此，人們開始懷疑圣元奶粉是導(dǎo)致嬰幼兒出現(xiàn)性早熟癥狀的罪魁禍?zhǔn)?。然而，人們對圣元的質(zhì)疑，卻遭到了圣元的斷然否認(rèn)，圣元發(fā)布公開信堅稱自己的質(zhì)量沒有問題，甚至還與報道新聞的香港鳳凰衛(wèi)視和鳳凰網(wǎng)打官司，欲為自己“討說法”。圣元捍衛(wèi)權(quán)益的做法值得肯定。但是，同樣，遭受了“性早熟癥折磨的嬰幼兒及其家長們，其權(quán)益更應(yīng)該得到保護(hù)，更應(yīng)該捍衛(wèi)自己的權(quán)益!而衛(wèi)生部近日檢測結(jié)果稱嬰兒性早熟與圣元奶粉無關(guān)。

隨著社會越來越強(qiáng)烈的質(zhì)疑，衛(wèi)生部安排湖北省衛(wèi)生廳組織專家組對圣元“早熟門”3名女嬰進(jìn)行了一次集體會診。本來，人們期望這次會診能找出導(dǎo)致嬰幼兒出現(xiàn)性早熟癥狀的罪魁禍?zhǔn)?。然而，?dāng)專家結(jié)論出來后，卻又讓人如墜云里霧里。會診專家組會診的結(jié)果，這些出現(xiàn)性早熟癥狀的嬰幼兒，“是單純性的乳房發(fā)育”，據(jù)此專家得出了“不一定是性早熟”的結(jié)論。

面對專家的這種結(jié)論，家長們當(dāng)然不能接受，公眾也無法接受。從整個事件的發(fā)展來看確實(shí)存在著疑問，站在家長和公眾的角度，在心理上已經(jīng)認(rèn)為性早熟是既成事實(shí)，目前要做的就是找到元兇，元兇有70%的可能性是圣元奶粉，如果結(jié)果與此不符合，則群起而攻之，一定要得到一個符合自己的愿望的結(jié)果。站在有關(guān)部門的角度來說肯定希望息事寧人，大事化小，小事化了。最好是雙方私下勾兌，最終達(dá)成和解，最后圣元平安度過危機(jī)，有關(guān)部門也可以安然無恙，圣元奶粉方面肯定要得到一個性早熟是假的結(jié)論，即使性早熟是真的，那也一定要和圣元無關(guān)。

如果性早熟真的與圣元奶粉無關(guān)，那也必然的總得與什么有關(guān)，多地同時出現(xiàn)孩子性早熟的現(xiàn)象絕非巧合，而他們的共同點(diǎn)則是喝了同一個牌子的奶粉，這是人們最普遍最簡單的推理。如果無關(guān)奶粉?那到底與什么有關(guān)呢?專家們的責(zé)任不是證明奶粉與性早熟無關(guān)，而是要揪出性早熟的元兇，不能因?yàn)楸Ｗo(hù)某某奶粉的名義而不顧孩子們的安全。

所有人都在為自己的利益著想，但大家都打著為了孩子的名義，最后誰都沒有真正想到孩子的感受。一個可以有理有據(jù)完成的調(diào)查變成了各方關(guān)系和媒體操縱能力的比較和競爭，這明顯是非常不正常的社會現(xiàn)象和狀態(tài)。這里面的能否的做到真正的客觀公正的得出結(jié)論的關(guān)鍵是政府有關(guān)部門的工作能力和秉公執(zhí)法的勇氣。我們都期待著公正客觀的結(jié)論。

打印轉(zhuǎn)發(fā)