2010年08月20日 07:31
來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 作者：姜虹

0人參與0條評(píng)論

本報(bào)記者 姜虹

衛(wèi)生部出面為圣元奶粉正名了，不過，從市場(chǎng)銷售的情況來看，圣元的危局卻遠(yuǎn)不會(huì)如此簡單就解除。在經(jīng)歷了三聚氰胺的洗禮之后，缺乏相關(guān)知識(shí)和鑒定能力的公眾仿佛驚弓之鳥，圣元想重新贏得信賴，必須付出相當(dāng)艱辛的努力。而從另一方面來說，正名之舉無法消除公眾的恐慌，卻顯示了政府公信力的危機(jī)。

圣元奶粉疑致兒童性早熟事件，終于有了一個(gè)官方結(jié)果。8月15日衛(wèi)生部宣布，經(jīng)過調(diào)查檢測(cè)，兒童性早熟與圣元奶粉無關(guān)。衛(wèi)生部通報(bào)指出，湖北患兒僅能診斷為“單純性乳房早發(fā)育”，而非真性“性早熟事件雖然得到衛(wèi)生部的正名，但是圣元奶粉的市場(chǎng)銷售仍然難言樂觀。

衛(wèi)生部出面為圣元奶粉正名了，不過，從市場(chǎng)銷售的情況來看，圣元的危局卻遠(yuǎn)不會(huì)如此簡單就解除。在經(jīng)歷了三聚氰胺的洗禮之后，缺乏相關(guān)知識(shí)和鑒定能力的公眾仿佛驚弓之鳥，圣元想重新贏得信賴，必須付出相當(dāng)艱辛的努力。而從另一方面來說，衛(wèi)生部的正名之舉無法消除公眾的恐慌，卻顯示了政府公信力的危機(jī)。

政府的公信力并非與生俱來。政府被認(rèn)為是公平與正義的守護(hù)者，但并不能據(jù)此便認(rèn)為政府的一切作為都代表了公平與正義。在政府決策嚴(yán)重不透明的時(shí)代，政府的決定曾經(jīng)代表了權(quán)威，但在公民的權(quán)利意識(shí)不斷覺醒的當(dāng)下，公眾不僅需要了解政府的決策，還希望知道為什么這樣決策，這就要求政府比以往更加透明，向公眾詳細(xì)解讀每一項(xiàng)公共政策，也只有這樣，政府才能真正贏得公眾的信任。

事件沖突

武漢三名女嬰可能因食用圣元品牌奶粉而性早熟的消息經(jīng)媒體報(bào)道后，江西奉新、山東臨沂、廣東湛江等地也先后傳出嬰兒可能因食用圣元奶粉而激素檢測(cè)超標(biāo)的消息。公眾質(zhì)疑的聲音鋪天蓋地，面對(duì)公眾的質(zhì)疑，圣元方面表態(tài)，自己的奶粉絕對(duì)沒有問題。當(dāng)然，到底有沒有問題，僅憑雙方的口水是無法認(rèn)定的。于是很自然，公眾和家長的第一反應(yīng)便是想找有關(guān)部門來做權(quán)威鑒定。然而，令人尷尬的是：激素檢測(cè)竟然遇到了“無關(guān)部門”

質(zhì)檢部門不接受個(gè)人送檢，且激素并非奶粉的常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目。兩大國家級(jí)乳品質(zhì)量檢驗(yàn)中心均稱(位于哈爾濱的國家乳制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心和位于呼和浩特的國家乳制品及肉類產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心)只能檢查奶粉國家標(biāo)準(zhǔn)里規(guī)定的項(xiàng)目，激素屬于藥品建議去藥檢部門或衛(wèi)生部門試試。然而藥品檢測(cè)部門以尚未開展食品檢測(cè)業(yè)務(wù)為由予以拒絕接受送檢。

事件在一點(diǎn)點(diǎn)的激化，公眾質(zhì)疑的聲音也在不斷地高漲，事情好像越來越大了，于是衛(wèi)生部直接插手了，經(jīng)過幾天“艱難”的檢測(cè)，結(jié)果終于出來了：樣品檢測(cè)合格，激素含量符合標(biāo)準(zhǔn)，圣元被“冤枉”了……

要想讓政府不再以社會(huì)事務(wù)的最終裁判者自居，是需要一個(gè)前提的，那就是政府向公平與正義之守護(hù)者的身份回歸，而不再專注于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)仍為地方官員升遷與否的重要標(biāo)準(zhǔn)的當(dāng)下，地方官員與屬地內(nèi)的企業(yè)間的關(guān)系注定是牽扯不清的。正是在這種行政邏輯之下，放任企業(yè)排放污染物、協(xié)助企業(yè)壓低農(nóng)民工工資、知悉奶粉中含三聚氰胺卻隱瞞數(shù)月不公開等等亂象，都再正常不過了。

打印轉(zhuǎn)發(fā)