2010年10月24日 10:57
來(lái)源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評(píng)論

鳳凰衛(wèi)視10月23日《時(shí)事直通車》節(jié)目播出“杜平：IMF勢(shì)力重新劃分 匯率爭(zhēng)端陷入僵局”，以下為文字實(shí)錄：

盧?。豪^續(xù)來(lái)看本次G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議所發(fā)表的聯(lián)合公報(bào)，當(dāng)中我們可以發(fā)現(xiàn)此前不斷被各方所提及的匯率議題，并沒有達(dá)成共識(shí)，而IMF的投票權(quán)出現(xiàn)了歷史性的變化，反而引起了外界的關(guān)注。相關(guān)話題今天我們請(qǐng)到了時(shí)事評(píng)論員杜平先生做深入的分析和點(diǎn)評(píng)。杜先生你好。

杜平：盧琛你好。

盧琛：對(duì)于這一次G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議所發(fā)表的聯(lián)合公報(bào)，您個(gè)人認(rèn)為有什么樣的新意？

杜平：首先主要就是IMF改革的問題，也就是說(shuō)決策機(jī)制的改革，也就是說(shuō)根據(jù)去年20國(guó)峰會(huì)所達(dá)成的一些，對(duì)發(fā)展中國(guó)家給予更多的發(fā)言權(quán)，或者是說(shuō)原來(lái)的規(guī)定目標(biāo)是5%，今年必須至少將5%的投票權(quán)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，包括中國(guó)、印度像巴西這樣的國(guó)家。另外還有一個(gè)，這次作出另外一個(gè)決定，也就是說(shuō)執(zhí)行董事會(huì)，執(zhí)行董事會(huì)是由各個(gè)國(guó)家的行長(zhǎng)、副行長(zhǎng)組成的一個(gè)董事會(huì)，所以歐盟同意把其中他們所擁有的九個(gè)席位當(dāng)中的兩個(gè)，轉(zhuǎn)讓給發(fā)展中國(guó)家。

這說(shuō)明什么問題呢？第一個(gè)，國(guó)際貨幣基金組織終于承認(rèn)發(fā)展中國(guó)家，特別是新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，這是第一點(diǎn)。第二點(diǎn)國(guó)際貨幣基金組織也需要引入一些新興的力量來(lái)壯大它的聲勢(shì)，延續(xù)它存在的合理性，或者代表性，或者是它的公平性。這兩個(gè)基本上在這次決定當(dāng)中能夠體現(xiàn)出來(lái)，雖然步驟不是很大，但是在過去的歷史上這還是非常重要的一步，將來(lái)還應(yīng)該繼續(xù)的這么走。

第二個(gè)問題在匯率問題上這一次峰會(huì)基本上沒有達(dá)成共識(shí)，基本上原則上希望各個(gè)國(guó)家能夠約束自己，不要競(jìng)相貶值，就是貨幣貶值使得國(guó)際貿(mào)易收支平衡的問題再一次惡化，但是基本上沒有具體的共識(shí)。同時(shí)也特別令人關(guān)注的一點(diǎn)，就是在會(huì)議之前，各個(gè)國(guó)家特別是美國(guó)對(duì)中國(guó)的人民幣匯率問題作了很多的文章，也希望借由這樣的會(huì)議各來(lái)對(duì)中國(guó)施加壓力，但是這次沒有達(dá)到這個(gè)目的，而且其他國(guó)家也沒有配合美國(guó)。這一方面說(shuō)明美國(guó)在人民幣匯率問題上，現(xiàn)在它沒有辦法利用自己的影響力來(lái)對(duì)中國(guó)施加壓力，另外一方面也說(shuō)明各個(gè)國(guó)家的利益分歧也是非常大。

打印轉(zhuǎn)發(fā)