2010年10月27日 13:34
來源：北京商報

0人參與0條評論

僅僅時隔4天，轉(zhuǎn)讓和增資價格就相差了1倍有余。黃酒生產(chǎn)企業(yè)勝景山河生物科技股份有限公司(以下簡稱“勝景山河生)的招股說明書意外曝出了古越龍山(600059)低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)一事，這一行為被市場認(rèn)為有賤賣國有資產(chǎn)之嫌。

日前，勝景山河發(fā)布了IPO招股說明書，公司擬發(fā)行1700萬股新股。勝景山河2009年度每股盈利為0.55元，按照60倍市盈率計算公司股票發(fā)行價格為33元/股，而公司實際控制人姚勝持有公司1856萬股。照此計算，其個人持股市值達(dá)6.12億元。

招股說明書還透露，2003年投資700萬元并持股長達(dá)5年的古越龍山在2008年2月23日，以724.60萬元的價格轉(zhuǎn)讓給自然人蔣學(xué)如?！肮旁烬埳绞且悦抗?.04元的價格將手中持有的勝景山河21.88%股權(quán)低價轉(zhuǎn)讓的，而僅僅4天后，就有5位投資者以2.70元/股的價格對勝景山河進(jìn)行了增資。其結(jié)果是，一方面，古越龍山不僅無緣暴富機(jī)會，還涉嫌賤賣國有資產(chǎn)；另一方面，勝景山河借雞生蛋實現(xiàn)了暴富?！笔袌鋈耸繉τ浾呷绱吮硎尽?/p>

2003年9月，公司創(chuàng)始人姚勝與知名黃酒企業(yè)古越龍山達(dá)成協(xié)議，共同出資成立古越樓臺。當(dāng)年10月23日，姚勝與古越龍山等4名投資者共同出資設(shè)立古越樓臺，注冊資本金3200萬元。其中古越龍山以700萬元現(xiàn)金出資，獲得公司21.88%的股份。

但在古越龍山持股5年后突然宣布出讓股權(quán)。2008年2月23日，古越龍山與自然人蔣學(xué)如簽訂《國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，古越龍山以724.60萬元的價格轉(zhuǎn)讓給自然人蔣學(xué)如。

招股說明書表示，古越龍山對古越樓臺的投資類似優(yōu)先股，公司持股5年共獲得126.5萬元股息，加上轉(zhuǎn)讓股權(quán)價差獲得的24.6萬元，古越龍山投資古越樓臺共獲得151.1萬元，年化收益率僅為4.3%。但若是古越龍山當(dāng)時不將股權(quán)轉(zhuǎn)讓，700萬股勝景山河股權(quán)如今價值估計為2.31億元，古越龍山因轉(zhuǎn)讓股權(quán)損失了2.22億元的收益。

暫且不說古越龍山投資是否得當(dāng)，更蹊蹺的是，2008年2月27日，分享投資、湖南高創(chuàng)投等5位投資者以2.70元/股的價格對公司進(jìn)行了增資。

僅僅相差4天，古越龍山轉(zhuǎn)讓勝景山河的價格為1.04元/股，但5位投資者獲得公司的股權(quán)價格為2.7元/股，根據(jù)招股說明書，公司2007年每股凈資產(chǎn)2.7元/而古越龍山作為一家國有上市企業(yè)，竟然以不到4折的價格將手中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

似乎連公司自身都覺得這筆轉(zhuǎn)讓說不過去。在招股說明書中，公司用大量的篇幅解釋了古越龍山以及其高管與蔣學(xué)如沒有任何關(guān)系，保薦機(jī)構(gòu)也表示“經(jīng)核查，古越龍山以僅高于2003年原始出資額24.6萬元的價格轉(zhuǎn)讓股權(quán)系自身發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整所致，該等轉(zhuǎn)讓原因真實、合理”

更絕的是，公司列出了股權(quán)、資產(chǎn)、技術(shù)、人員、業(yè)務(wù)、商標(biāo)6個大項來表明勝景山河和古越龍山之間一直以來都聯(lián)系不緊密，古越龍山對公司的投資屬于純粹的財務(wù)投資，并沒有其他方面的幫助。但事實真是如此嗎？

招股說明書一開始就表示“姚勝擬引進(jìn)古越龍山的投資，以借鑒、學(xué)習(xí)古越龍山先進(jìn)的管理和銷售經(jīng)驗”?！笆聦嵣?，同樣作為黃酒生產(chǎn)企業(yè)，古越龍山真的會不給一點技術(shù)和銷售方面的扶持嗎？即使是僅從名稱上來說，公司產(chǎn)品名稱會從岳陽樓臺改為古越樓臺是什么原因難道不明顯嗎？”市場人士質(zhì)疑道。

打印轉(zhuǎn)發(fā)