和法堡:任志強(qiáng)是“站著說話不腰疼”
□ 和法堡
近日,有“任大炮”之稱的華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)在其新書上海讀者見面會上,保持一貫風(fēng)格,通過對中外購房者結(jié)構(gòu)的分析,得出與眾不同的結(jié)論:大家都有錢,房子太便宜。(11月20日東方網(wǎng))
近年來,房價(jià)過快上漲已經(jīng)成為政府和社會十分關(guān)注的民生難題。因?yàn)榉績r(jià)關(guān)乎每一個(gè)人的切身利益,若調(diào)控不當(dāng),會引發(fā)各種社會危機(jī)。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,許多百姓為了買房,搭上兩三代人的積蓄才交得起首付款,未來幾年甚至十幾年都要勒緊腰帶過苦日子,真是啞巴吃黃連——有苦難言。
不可否認(rèn),當(dāng)下的中國貧富差距越來越大,而富人只是極少數(shù),窮人占大多數(shù)。有人說,80%的財(cái)富掌握在20%的人手里,我看并不為過??蛇@個(gè)無法抗拒的現(xiàn)實(shí),似乎被“任大炮”給忽略了,以至于他一時(shí)“失語”,竟然昧著良心地宣稱“房子太便宜”。我看并他是“站著說話不腰疼”
應(yīng)該說,房子是否“太便宜”,要看對誰而言。當(dāng)然對像“任大炮”一樣的少數(shù)富人階層來說,買棟好幾萬一平米的高檔房子根本不在話下,當(dāng)然是“太便宜”了??蓪Υ蠖鄶?shù)低收入人群、特別是弱勢群體來說,就大不一樣了。記得年初發(fā)布的社科院2010年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》指出,我國房價(jià)收入比超出合理承受范圍,85%家庭無能力購房。更有人說:“電視劇《蝸居》中的海萍可能就是以后我們的下場,做一輩子的房奴。我做夢都想房價(jià)跌到我能買得起的程度。
盡管如此,許多開發(fā)商是無動于衷的。雖然從“9·29”開始二次調(diào)控已經(jīng)一個(gè)多月了,各項(xiàng)收緊政策仍繼續(xù)“加碼”,可房地產(chǎn)市場各方都選擇觀望,大部分開發(fā)商不是“降價(jià)保命”,反而“不降死扛”,給新一輪樓市調(diào)控增加了不少阻力。
不難聽出,“任大炮”說此話的弦外之音就是:房價(jià)不能降,而又繼續(xù)漲。這只能說明開發(fā)商看漲的預(yù)期一直沒有改變。這也正好說明,2009年樓市的火爆令“不差錢”的開發(fā)商“糧草”充足,有了對抗宏調(diào)政策的底氣,從而致使2010年樓市理性歸位之路仍然“漫漫其修遠(yuǎn)”
試想,如果房價(jià)照“任大炮”的意思繼續(xù)漲得像“脫僵的野馬”,那普通民眾不是更加陷入“水深火熱”之境地嗎?那么,我黨歷來倡導(dǎo)的“情為民所系、權(quán)為民所用、利為民所謀”又將如何體現(xiàn)?
“哀民生之多艱?!蔽乙詾椋跇?gòu)建社會主義和諧社會的進(jìn)程中,開發(fā)商在自己富裕了的同時(shí),應(yīng)該懷著一顆感恩的心,念及弱勢群體的生存之艱難,學(xué)會盡量讓利于民,既為民解困,又為政府分憂。況且這樣,也才有利于開發(fā)商的長足發(fā)展。否則,房價(jià)依然居高不下,開發(fā)商最后會自食其果。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立