2010年12月01日 15:15
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2010年11月27日，上投摩根之高校論壇之五——“后世博時(shí)代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展”在同濟(jì)大學(xué)舉行。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)對(duì)本次會(huì)議進(jìn)行全程網(wǎng)絡(luò)報(bào)道。以下為周振華回到提問：

提問：上海提倡建立四個(gè)中心，特別是上海要建立服務(wù)中心。上海的工業(yè)產(chǎn)業(yè)在全國(guó)人脈比較發(fā)達(dá)，現(xiàn)在準(zhǔn)備調(diào)整。一個(gè)老問題，如果服務(wù)沒有這些實(shí)業(yè)和工業(yè)，在這些方面上海怎么樣進(jìn)行綜合化？我們上海要建立一些跨國(guó)中心是不是有一些什么初步想法和具體動(dòng)作？

周振華：這也是一個(gè)很好的問題，而且也是上海經(jīng)常討論的問題，就是二產(chǎn)和三產(chǎn)之間的關(guān)系。對(duì)于這個(gè)問題我們是這樣認(rèn)識(shí)的，上海作為四個(gè)中心現(xiàn)代化國(guó)際大都市，你的服務(wù)半徑并不是上海，是長(zhǎng)三角、全國(guó)，甚至是全球。服務(wù)半徑是這樣，就意味著服務(wù)對(duì)象是這樣一個(gè)對(duì)象，并不一定需要局限在為本地制造業(yè)服務(wù)和企業(yè)服務(wù)，但是肯定也要服務(wù)。最關(guān)鍵的倒不是我的服務(wù)對(duì)象問題，而是上海這個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整當(dāng)中，制造業(yè)的北調(diào)整是一個(gè)快變量，像服務(wù)經(jīng)濟(jì)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育過程是一個(gè)慢變量。

我們擔(dān)心快變量和慢變量之間產(chǎn)生矛盾。不光上海愿不愿意，現(xiàn)在環(huán)境制約、土地制約、勞動(dòng)力成本制約，比較優(yōu)勢(shì)肯定沒有的，和江西、湖南、重慶比肯定不行，這些肯定會(huì)被大量的轉(zhuǎn)換出去。包括像臺(tái)灣在松江最大的計(jì)算機(jī)生產(chǎn)，據(jù)說現(xiàn)在考慮也要轉(zhuǎn)出去，而且明年1月份最低工資還得往上調(diào)，上海的最低工資現(xiàn)在在全國(guó)是最高的，其他的一些社會(huì)保障，包括四金等費(fèi)用，上海的水平肯定比其他地方要高。這種情況下，傳統(tǒng)的制造業(yè)被調(diào)整的速度會(huì)加快，是一個(gè)快變量。但是我們擔(dān)心戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)培育起來是一個(gè)慢變量。這樣就出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的真空期，增長(zhǎng)速度明顯的下滑，財(cái)政收入也會(huì)隨著下滑?，F(xiàn)在我們公共服務(wù)的需求，政府對(duì)于戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)扶持的需求不斷上升，這是上海未來五年可能面臨比較大的問題。

至于上海走出去，政府只能創(chuàng)造一些條件，真正走出去的主體還是企業(yè)。這是我們擔(dān)心的，上海沒有真正大的、有實(shí)力的，可以成為跨國(guó)公司的企業(yè)，這是一個(gè)致命的弱點(diǎn)。沒有這樣的企業(yè)就走不出去。包括我們的國(guó)有企業(yè)，如果競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，就是上海這個(gè)市場(chǎng)，甚至長(zhǎng)三角走不出去，國(guó)內(nèi)走不出去，這是一個(gè)很大的問題。當(dāng)然，走出去的企業(yè)不僅僅是國(guó)有企業(yè)，也可以是民企或者其他混合型的企業(yè)。但是它的根是扎在上海，總部在上海，然后出去投資。

打印轉(zhuǎn)發(fā)