2010年12月06日 20:37
來源：一財網(wǎng) 作者：樂琰

0人參與0條評論

針對在美遭遇集體訴訟一事，服裝電子商務(wù)企業(yè)麥考林（MCOX.NASDAQ）12月6日晚間回應(yīng)稱，該等訴訟沒有依據(jù)，并不會對公司的日常經(jīng)營產(chǎn)生任何重大影響。

在回應(yīng)中，麥考林稱已獲知美國境內(nèi)一些個人股東本月提交了至少一份集體訴訟請求，聲稱公司及有關(guān)高級管理人員及董事在10月的首次公開發(fā)行中違反美國證券法。公司及其董事和高級管理人員準備針對該訴訟請求進行有力的辯護。

此前，美國羅森律師事務(wù)所（Rosen Law Firm）宣布，以股東的名義向麥考林發(fā)起集體訴訟，指麥考林發(fā)布虛假信息。 Law Fi

該集體訴訟稱，麥考林在IPO前并未展開充分的調(diào)查，并在IPO結(jié)束時，即在截至2010年9月30日第三財季結(jié)束前公司都并未按照計劃運營。

同時羅森律師事務(wù)所稱，在2010年10月26日至11月29日期間買入麥考林股票的股東可以加入到該集體訴訟中。麥考林特定高管、董事及其他人士違背了美國《1993年證券法案》第11章和第15章之規(guī)定，在IPO文件中發(fā)布了一些虛假信息。

目前該訴訟已由美國紐約南部地區(qū)地方法庭受理。

在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時，上海光明律師事務(wù)所律師俞建國就麥考林遭集體訴訟事件分析稱，“按中國相關(guān)法律規(guī)定，首先要行政認定，再司法認定，即證監(jiān)會先要認定該公司是否構(gòu)成虛假信息，一旦認定構(gòu)成虛假信息，則所有董事和高層都需要賠償，甚至還可以追究刑事責任。假如性質(zhì)嚴重，甚至該公司會退市。但美國法律與中國法律有所差別，麥考林事件如何判定要視美方具體操作?！?

而一家連鎖業(yè)上市公司高層則坦言，“一家企業(yè)在上市之前為了防止日后發(fā)生法律糾紛以致賠償，一般都會去保險公司購買高層責任險，假如發(fā)生賠償則由保險公司賠付。可現(xiàn)在不少公司都遭遇類似糾紛，導(dǎo)致很多保險公司不太愿意承接此業(yè)務(wù)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)