“一對多”抗跌 風控仍是頭號難題
11月初以來,市場震蕩調(diào)整的走勢不僅使公募基金排名大變臉,專戶“一對多”產(chǎn)品也進一步分化?!耙粚Χ唷碑a(chǎn)品總體來看在市場調(diào)整中損失不大,有些產(chǎn)品不跌反漲,但部分今年以來領(lǐng)跑的基金公司旗下“一對多”業(yè)績出現(xiàn)明顯波動。有專戶投資經(jīng)理反思,專戶投資在面臨市場風險時應(yīng)果斷采取措施進行回避,千萬不能有“先扛一扛,等等看”的思想。
業(yè)績出現(xiàn)分化
整體來看,在近期的市場調(diào)整中專戶“一對多”產(chǎn)品總體比較抗跌,不少產(chǎn)品經(jīng)過前期的下跌后迅速企穩(wěn),并在近期凈值回升到調(diào)整之前的水平,甚至創(chuàng)出新高。例如嘉實基金的一只產(chǎn)品11月12日凈值為1.176元,12月3日已經(jīng)漲到了1.235元。建信的一只“一對多”產(chǎn)品凈值則11月5日凈值為1.1081元,僅在11月12日微跌至1.108元,然后一路上漲到12月2日的1.1665元。
不過,也有一些今年以來“一對多”業(yè)績較好的基金公司在本輪震蕩中表現(xiàn)不佳。例如上海某基金公司旗下“一對多”產(chǎn)品在調(diào)整中凈值普跌,該公司產(chǎn)品上半年曾領(lǐng)跑“一對多”業(yè)但近期調(diào)整卻受到影響,全年排名也落到行業(yè)中游水平。
同時,部分“一對多”產(chǎn)品業(yè)績波動大也受到投資者質(zhì)疑。某業(yè)績不錯的公司旗下產(chǎn)品雖然排名靠前,但單周排名有時候集體領(lǐng)先,有時候又敬陪末座,甚至一周跌幅超過6%。有基金分析師認為,這反映該公司投資風格比較激進,倉位偏高,持股集中度可能也比較高。
止損是一門藝術(shù)
經(jīng)過一年多的實踐,專戶投資經(jīng)理們對于“一對多”產(chǎn)品的風險控制有了更多的思考。
目前一些銀行對于“一對多”產(chǎn)品有著嚴格的止損線要求,例如建行就要求“一對多”在跌破面值超過10%以后必須止損,只能以固定收益投資重新積累安全墊之后才能恢復股票投資。一些基金公司也自行設(shè)置了“止損紀律”,在凈值跌破0.92元時,就必須進行強制減倉。
“這實際上對基金經(jīng)理的操作提出了很高的要求,一般來說當凈值跌到0.95元時,基金經(jīng)理在操作上就要格外注意,等到真跌到0.9元時,基本就沒有操作空間了?!蹦硨敉顿Y經(jīng)理表示。
他反思,當專戶投資經(jīng)理感覺到風險臨近的時候,應(yīng)該果斷地采取措施予以回避,千萬不能有“先扛一扛,等等看”的思想。“因為專戶沒有扛的本錢,你的空間就這么多,最后的結(jié)果很可能是扛不住的。
不過,對于強制止損的效果專戶投資經(jīng)理也有不同看法。有人認為,強制減倉的結(jié)果可能是把“孩子和洗澡水一起倒掉”,而且通常會減在市場低點?!拔覀児驹?009年剛推出產(chǎn)品時也有強制止損的要求,去年底市場波動比較厲害時也曾經(jīng)實施過。它的好處是控制了整體資產(chǎn)的風險,保證沒有賠錢。但弊端也很顯著,往往倉位會砍在比較低的位置上,而且由于被迫減倉,可能會丟失掉很好的品種,像我們當時減的股票,現(xiàn)在來看有些已經(jīng)漲了兩倍多。”這位專戶投資經(jīng)理說。 余??/p>
相關(guān)專題:基金專戶理財業(yè)務(wù)全面開閘
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立