2010年12月17日 09:46
來源：證券時報網(wǎng)

0人參與0條評論

因媒體對中小板公司勝景山河招股書披露不實(shí)、涉嫌虛增銷售收入提出質(zhì)疑，擬定17日上市的勝景山河今天發(fā)出公告，申請暫緩上市，并將就媒體提出的一系列質(zhì)疑接收證監(jiān)會的核查。

而就在16日當(dāng)晚，勝景山河在深圳圣廷苑酒店如期舉行了上市酒會，在酒會開始之時公司負(fù)責(zé)人緊急趕往北京向證監(jiān)會接收詢問。

勝景山河IPO造假事件來龍去脈：

每日經(jīng)濟(jì)新聞16日發(fā)布報道稱，在多名記者歷時10多天對勝景山河工廠實(shí)地及岳陽、長沙、上海、蘇州、成都5大市場地毯式調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)勝景山河主營的黃酒產(chǎn)品難覓蹤跡、招股書披露不實(shí)、涉嫌虛增銷售收入等一系列有力證據(jù)。(勝景山河IPO涉嫌釀造彌天大謊 被質(zhì)疑虛增收入)

該報道16日發(fā)表后，隨即引起證券監(jiān)管層的高度重視，深交所投資者關(guān)系部負(fù)責(zé)人讓記者將更為詳細(xì)的材料發(fā)送至交易所，證監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人要求記者將更為詳細(xì)的文字材料以傳真形式發(fā)送至證監(jiān)會，并承諾一定要嚴(yán)查。(證監(jiān)會火速回應(yīng) 介入勝景山河IPO涉嫌造假調(diào)查)

16日晚間，針對每日經(jīng)濟(jì)新聞此篇報道中提到的IPO涉嫌造假問題，鳳凰網(wǎng)財經(jīng)連線了勝景山河的董秘余鳳庭，余鳳庭當(dāng)即表示，他已經(jīng)了解了媒體的相關(guān)報道，但表示目前不做任何解釋。(勝景山河董秘：暫不對媒體質(zhì)疑做任何解釋)

面對姚勝的回應(yīng)內(nèi)容《每日經(jīng)濟(jì)新聞》指出漏洞百出，所謂的三點(diǎn)回應(yīng)竟然與招股書中的內(nèi)容南轅北轍。 如果姚勝的回應(yīng)是真實(shí)的，那么就是勝景山河在招股書中造假；如果招股書中的說法是真實(shí)的，那就是姚勝在說謊。 (回應(yīng)漏洞百出 反證招股書虛假陳述)

因媒體對中小板公司勝景山河招股書披露不實(shí)、涉嫌虛增銷售收入提出質(zhì)疑，擬定17日上市的勝景山河今天發(fā)出公告，申請暫緩上市，并將就媒體提出的一系列質(zhì)疑接收證監(jiān)會的核查。(勝景山河上市臨門一腳被緊急叫停)

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到，勝景山河項(xiàng)目的保薦人之一的林輝可以說是平安證券的“明星”保薦人之而且在業(yè)內(nèi)還算是頗有名氣。(勝景山河保薦人兩項(xiàng)目雙陷“賣殼”尷尬)

打印轉(zhuǎn)發(fā)