2010年12月18日 04:48
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者：張昊

0人參與0條評論

17日早間，勝景山河被宣布暫緩上市。自16日起，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獨家刊發(fā)了《勝景山河IPO涉嫌釀造彌天大謊》、《勝景山河廠區(qū)暗訪：鐵皮墻設(shè)備銹工人稀生產(chǎn)閑》等一系列報道，并引起監(jiān)管部門高度重視，證監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人立即啟動調(diào)查。

勝景山河因IPO涉嫌造假，其被暫緩上市的消息也引發(fā)了不少投資者的熱烈討論，下面刊登他們在網(wǎng)上的部分留言。

上海楊浦區(qū)投資者：從承銷券商到保薦代表人，都難辭其咎。

北京市投資者奔騰的貓：終于看見輿論監(jiān)督的威力，幸虧沒中簽勝景山河股票。

116.254.201.*：35個員工在岳陽一年居然可以創(chuàng)造出近6000萬元利潤，用腳指頭想想都知道不可能了，如果真這樣，中國的GDP早趕英超美了，放衛(wèi)星也得有個譜吧？！雖然酒類行業(yè)的確暴利，但是也不是什么阿貓阿狗隨便注冊個牌子就能大紅大紫的。畢竟是給人入口的東西。你會去買一個來路不明從沒聽說過的產(chǎn)品嗎，價格還畸高？！

浙江省金華市投資者：中介機構(gòu)能相信嗎？拿了人家的錢管你是真是假統(tǒng)統(tǒng)過關(guān)，苦了的是二級市場廣大股民。

117.89.121.*：難道保薦公司都不去實地考察嗎？

鄭州市投資者：向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致敬！記者好樣的，希望有更多這樣的記者。

60.181.53.*：《每日經(jīng)濟(jì)新聞》分析問題還是比較客觀的！頂你！

58.240.22.*：如果沒有記者揭秘，后果會怎么樣？

打印轉(zhuǎn)發(fā)