2011年01月16日 09:15
來(lái)源：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)

0人參與0條評(píng)論

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 陳勇 “我認(rèn)為國(guó)進(jìn)民退或者是民進(jìn)國(guó)退的提法有偏頗，正確的提法就是民進(jìn)國(guó)才進(jìn)，民進(jìn)國(guó)才強(qiáng)，這才是一個(gè)國(guó)家的組成部分”。1月15日，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院、央行貨幣政策委員會(huì)委員周其仁，在此間召開的由《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》主辦的2010年經(jīng)濟(jì)觀察家年會(huì)上如是說(shuō)。

周其仁稱，雖然很多學(xué)者、媒體、觀察家都認(rèn)為發(fā)生了國(guó)進(jìn)民退，但一個(gè)事實(shí)的認(rèn)定需要有不同的觀察。國(guó)進(jìn)民退或者是民進(jìn)國(guó)退的討論必須從多個(gè)角度去看，不同的角度得出的結(jié)論也不一樣。

他表示，國(guó)進(jìn)民退的討論實(shí)際是人民和政府之間的關(guān)系，或者是人民和官員之間的關(guān)系，就是掌權(quán)的集團(tuán)和人民之間的關(guān)系，包含一種委托和被委托的關(guān)系。

周其仁認(rèn)為，稅收收入是老百姓付給政府的錢，某種角度來(lái)講就是老百姓購(gòu)買政府的服務(wù)。這種最重大的財(cái)經(jīng)關(guān)系在我國(guó)很多方面還沒有體現(xiàn)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭好，我們國(guó)家的稅收增長(zhǎng)很快?！暗鞘遣皇敲恳坏蓝惗冀?jīng)過(guò)人民和人民代表大會(huì)的審議”。周其仁說(shuō)，我們很多稅現(xiàn)在還是政府行政部門直接定，從根本的國(guó)家關(guān)系來(lái)看，從國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看它是有問(wèn)題的。

“我在北京作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，多年來(lái)有一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，就是不要輕易去提加稅的建議。因?yàn)檫@建議很容易被政府吸收，政府最容易聽的意見就是加稅的意見?！敝芷淙收f(shuō)。

與此同時(shí)，周其仁認(rèn)為，對(duì)重大的人民行為的法律規(guī)制要有更嚴(yán)格的程序?！爱?dāng)然最近這些措施(房地產(chǎn)調(diào)控政策、汽車新政等)都有它的必要性。限定購(gòu)房、購(gòu)車，情況緊急，有人買了很多房，有人買不起房，人民為房?jī)r(jià)問(wèn)題分裂”。周認(rèn)為，出臺(tái)政策無(wú)可厚非，但涉及到公眾能買什么，不能買什么，是很基本的一個(gè)權(quán)利。這種政策的出臺(tái)政府就要很慎重。

他指出，在考慮國(guó)退民進(jìn)還是國(guó)進(jìn)民退時(shí)，必須從事實(shí)層面出發(fā)，考慮其文化和歷史因素的背景，方能客觀公正。

他認(rèn)為，國(guó)家的概念首先是一群人民，沒有人民，這個(gè)“國(guó)家無(wú)法討論，它是人民共同享有一個(gè)領(lǐng)土，這是國(guó)家的含義，首先有人共享一塊領(lǐng)土。

打印轉(zhuǎn)發(fā)